但凡稍微关心一点高尔夫资讯的球友，应该都已经知道老虎在这回美国大师赛挨罚的故事，及由此而引起的各路口水大仗。

 

道长可不敢对大师赛委员会做出的判罚妄加评论，只是有一点觉得特别的纳闷：判罚得合不合适是委员会的事，怎么会扯到要“奉劝老虎退赛”呢？

 

从有关报道来看，“奉劝老虎退赛”的逻辑关系是：老虎钻了“新规则”的空子，很不道德，更不光彩，所以，虽然委员会没有把老虎DQ，但老虎应该自己把自己DQ，才对得起“老虎”这个名头。

 

委员会是不是应该把老虎DQ不是道长这水平能评论得了的，但上述逻辑关系能够成立的前提是：老虎当时知道自己是在错误的地方打球（甚至是有意为之），同时也已经特别精研过新版判例并记得牢牢的，知道只要自己装糊涂就没事。

 

更进一步，如果老虎是明知故犯，那他也一定知道在错误的地方打球是违规的，更会知道这种违规行为轻则罚两杆重则可能被DQ——难道老虎同志现在的智商已经滑落到如此地步，会在全世界众目睽睽之下动这种荒唐的脑筋？而且还要在接受赛后采访时当做一件得意的事来说道？

 

从常理来看，道长个人认为：第一，老虎是真不知道他抛球不是地方；第二，更不知道他“往后一点”抛球以便攻击球洞更精准的做法是违规的。

 

这个“常理”是：如果老虎知道自己的做法会违规，不可能再用两杆罚杆的代价去换取一个更好的攻果岭机会，这个帐谁都算得出来，除非老虎疯了，发癫。

 

一句话，老虎这单事也就是个单纯的规则问题，和“道德”什么的应该扯不上一毛钱关系；即便是世界顶级大牌球员，不知晓（某一或某些）规则或者一时忽略了（某一或某些）规则根本没什么好奇怪的，不然还要那么多裁判干啥？不管是谁，犯到哪就罚到哪，规则面前人人平等，就规则论规则便是。

 

如果委员会认为老虎这种违规行为应该DQ也决定给其DQ，那就DQ。

 

要说虎哥也真该检讨一点：当时为啥就不请裁判到场再抛球呢？未免在规则问题上太过自负，而且还是好了伤疤忘了疼，前不久都还因为这个“抛球”吃了大亏，活生生多出两杆！

 

当年蒙队长在海口观澜湖也是在规则问题上过于托大、自作主张，把不该动的玩意（广告牌）给动了，一哑巴亏吃得想骂娘都不好找地方；假如蒙队长当时多那么一句嘴，请个裁判去问一问，岂不是鸟事都没有？

 

大师赛最后一轮正如火如荼，在现场过大瘾的药师老弟估计这时候正看得不亦乐乎；再过约两个小时的样子老虎也该出场干活了，道长等得着急，码了上面这堆字来打发时间，纯属闲侃。