球友来电，就自己遇到的一个情况咨询规则处置方法：

 

A和B的球都上了果岭，轮到B先推；A的球刚好在B的推击线上，还没有做标记拿起来，B自己伸手把A的球拿起来往旁边挪开了一点，还是放在果岭上。B推完，轮到A推，A并没有注意到B已经动过自己的球，直接推球进洞了。这时，A的球童告诉A：B刚才把你的球挪动过了，应该罚B两杆。

 

球友的问题是：到底要不要罚杆？如果罚杆，是罚A还是罚B？

 

俺先向球友问清楚并确认了一个关键的事实问题：A的球童在A推杆前是不是确实知道B挪开了A的球？

回答是“知道”。

这个案例很有趣——结论是：A罚2杆。

 

首先，比杆赛中，同组比赛的A和B互为局外者，发生的事情属于“A静止的球被局外者B移动”，按规则应该把球放回原位，都不受罚。

其次，A在球没有放回原位的情况下推杆，属于“在错误的地方打球”，罚2杆。

 

球友问：A自己并不知道球被B动过了么，这样挨罚岂不是太冤枉？！

俺答：虽然A确实不知道，但A的球童知道，球童应该提醒A将球放回原位。

球友非常困惑：A的球童并不懂这种情况应该放回原位啊！她以为是应该罚B的杆，所以才在A推完后好意告诉A的么！

俺笑了：这就是大家经常可能忽略的一条规则：知晓规则是球员及其球童的责任。

 

俺进一步解释：虽然“不知晓规则”很多情况下确实是一种现实，尤其是业余爱好者；但是，不能因为“不知晓规则”而免除违规处罚。一个很简单的例子：假设某人在红桩区内击球前大大方方把球杆拄在红桩区内的地面上，他确实不知道这种做法是规则不允许的，你能说可以不罚杆么？

 

这个案例的“冤”在于当事人A确实不知道自己的球已经被“乾坤大挪移”了，白白被罚两杆；“不冤”在于A的球童没有尽到“知晓规则”的责任，导致A挨罚。

 

如果A的球童也不知道球被动过了，则A不会挨罚。

 

留一个问题给感兴趣的球友讨论：如果这个案例是发生在比洞赛的情况下，规则处置方法会有何不同？