不熟悉规则有时候会“吃冤枉亏”，过后想想都不值得。

仨球友PK，俺应邀陪练外加义务协助解决可能在场上发生的规则争议。

一五杆洞，球道有点左狗腿，球友J开球偏右，顺着球车道又跳又滚的，最后紧贴在球道内靠边的一颗大树树根下停住。

J先仔细观察了一阵子情况，大概是觉得还有点把握，便用挖起杆反手击球；一伸手，打了一空杆，球都没碰着——那环境到底还是太不好操作，白白浪费一杆。

J一声不吭，又寻思了一下，没敢再试，悻悻地宣布：只能罚杆了！死球吧！

所谓“死球”就是“宣布不可打”，罚1杆，在两杆范围内抛球；我们几个人都在旁边看着，J朝周围地上瞅了瞅，因为俺在场，倒是很标准的手臂齐肩平，一丝不苟的抛球。

由于J抛球的落点处有些凹凸不平，球落地后滚了几个滚，竟然又滚到了树根附近的位置，和原来的球位几乎是“大哥二哥一个样”！

球刚停住，J一个箭步跨过去，伸手就要捡球；俺赶紧喊住：等等！

J（很不解的看着俺）：怎么啦？

俺：你想干啥啊？

J（理所当然地）重抛啊！

另外两位也靠近了几步，神情严肃地看着俺，不知道俺葫芦里要卖啥药。

俺嘻嘻一笑：别那么紧张啊！你为什么要重抛？

J：咦？为什么重抛？这不又滚到树下了么！

俺：你这个球不能重抛的！

J显然不乐意了：怎么？不能重抛？这不还是没法打么？怎么不能重抛？

（俺开始在现场比划）：喏，你刚才抛球的落点在两杆范围吧？

J翻了俺一眼，不吭气，意思是“那还用说”？

俺：球落地后滚了多远？

J：多远？最多就一码！

俺又笑笑：你再看看现在的球位，比原来的球位更靠近球洞方向么？

J也笑了，还透出一点得意：哪有啊？

好了——

俺慢条斯理地解释：你刚才是按宣布不可打来处理，在两杆范围内抛了球，球落地后没有滚出落地点的两杆范围，也没有比原来的球位更靠近球洞，所以你这个球现在是有效的抛球，已经进入了使用状态，不能重抛！

J一听傻眼了：有效？不能重抛？这还是没有脱困啊！

俺挠挠头：这个么......严格意义上来说你这不叫“脱困”，是罚1杆找更好的机会！

J：对呀！那我罚了1杆也还没有解决问题么！不得重抛？

俺：那是你自己太急了，谁叫你不看清楚了再抛球！

另一位球友听到这乐了：哈哈！再打吧，白罚1杆了！

J苦着脸：这怎么打？不还是一样？

转过身又对着俺：你说怎么办？

俺做同情状：要么你就再试试看能不能打出来，要么就只能再宣布不可打，再罚1杆抛球！

再罚1杆？我神经病啊？J拿眼角扫了扫另两位在一边正幸灾乐祸坏笑的球友：还想我罚？！想的美！

结果，哥们还是选择用一支短铁原地打：一杆把球打得往上蹦了起来，再一杆总算是救回了球道——开球第一杆，第一次救球没打着球，第二杆；宣布不可打罚1杆，第三杆；第二次救球再花掉两杆，已经是整整五杆没有了，再打是第六杆！

J如果对规则熟悉些再加上冷静些、小心些，第三杆完全可以救回球道（直接宣布不可打，罚1杆，并仔细选择抛球点），打好了第四杆照样能攻果岭，正常也就是+1。

俺记得那个洞J最后是+4完成——在第五杆上把球救回球道后，因为攻果岭的距离太远，而且要过水，第六杆只好再放一杆，7上2推收工。

PS：

一个球一旦被投入使用状态后，除非是有相应的规则允许，否则就不能再动。记得曾遇到一个类似性质的案例：红桩区下水，在最后入水点两杆范围抛球，抛球后在红桩区找到了初始球，还可以打，当事人准备把抛的球捡起来再去打初始球，被俺及时制止了，否则就要因为“静止的球被移动”而罚1杆——由于当事人已经按正确的规则（水障碍区补救办法）进行了抛球，而且抛的球也符合规则要求、有效，所以这个球就已经被投入了使用状态，不能再动。