圈内的一些球友因为大都知道俺特别热衷于鼓捣“规则”这点事，所以俺经常会有各种各样以“球场规则”来检验成绩的球约，俺也乐得“学雷锋”，对于这一类球局基本上是有约必应，兴趣盎然。

 

玩的次数多了之后，俺总结出一个非常明显的规律：同样是在所谓“严格的球场规则”条件下，和俺头几次同组的球友一般都容易出现成绩失常，但最多三几场球之后又基本都能恢复正常水平——这种实例不胜枚举。

 

球友A，从来都是打“大流氓”，成绩一般不出80小几；约俺检验，要俺像正式比赛那样要求他，而且是不能事先提醒，有违规的要先罚了再说——结果是以99杆收工，差点骑三轮；第二场再试，违规行为少了很多，但由于总担心无意中违规挨罚，在场上缩手缩脚，依然没打出正常水平，94杆；第三场88杆；往后俺俩再一起下场时，他根本就不再发怵“规则”了，最多是对没有把握的情况先问问俺，俺即便是存心想罚他的杆也已经很难。

 

球友B，也属于“流氓规则”一伙的，平时下场只要稍微用心都是大7小8；聊到规则问题时不服气，说再怎么样也打到这个水平了，按“球场规则”还能怎么的？不是更容易么？

 

于是，俺主动和他开了一盘口：让俺5杆PK，一杆一单位，但只能干两场，两场过后如果再PK得改盘口，再多让3杆；咱俩平时极少同组，但B知道俺最多也就是80大几的水平，欣然应约。

 

实际只打了一场。

 

这场球B被俺打得落花流水，惨不忍睹。

 

原因很简单：B平时的习惯性违规太多，随便都会被俺逮住（要不是事先有这个底，俺也不敢主动开这么个局），三罚两罚半场不到就彻底打毛了，咬牙切齿的才坚持打完后九，俺窃笑之下还免收了他一半的租子。

 

记得有一个细节，B仅仅是因为“抛球”就被俺轻轻松松赚回来两杆。

 

第一次，B的球落在喷灌头上，免罚杆抛球补救；他习惯性地把球随便往旁边一丢，等他击完球，俺幸灾乐祸地开口：行啦，又一杆没了！没有按规定的要求抛球，罚1杆！——因为咱俩事先说好了要一是一二是二，听俺解释完为什么要罚杆的原因后，他也只能自认倒霉。

 

第二次，B开球下水，红桩，还是抛球；这次是球童习惯性的把球往球道上一丢，B抡杆便打，俺还是等他打完又坏笑：嘿嘿嘿，又一杆！——上一次俺只给他示范了抛球的规范动作，但没有告诉他必须自己抛球。

 

类似的故事还有很多。

 

也有为数不多和俺第一次同组下场发挥很正常的，俺分析了一下大体有几个原因：第一，平时打球本就比较中规中矩，也愿意主动学习和了解一些规则知识；第二，凡属自己觉得有疑虑的情况都先问过俺再动手，自然就很难被罚到杆了；第三，实在不小心挨罚了也不给自己赌气，能坦然面对，并检讨自己规则知识不足，不会给情绪上带来什么负面影响。

 

说来说去还是上一个话题引起的：球员在赛场上究竟应以怎样的心态面对裁判人员的执法？

 

要尽可能“知晓规则”。

 

一方面，“知晓规则”本来就是规则对球员的明确要求，如果只懂打球、不懂规则，或只关注球技、不关心规则，恐怕都很难说是一名合格的球员，尤其如果是吃“职业”这碗饭的。

 

另一方面，“知晓规则”能给自己在赛场上带来底气，不用在规则问题上怕这怕那的影响心态，遇到需要请裁判出面协助解决问题的情况时也会更主动，对裁判“执行规则”的行为和过程也更容易客观地接受，不至于动不动就在心里犯嘀咕：这家伙是不是在有意为难我啊？

 

好比开汽车，新手上路一般看见警察就心慌，生怕是自己哪里违章了被逮住，一紧张就熄火；老车油子一般都不会刻意把警察放在眼里的，除非是明知故犯才担心被警察揪住。

 

当然，打球的人再怎么“知晓规则”也会水平有限，毕竟提高“球技”是主旨；也正因为如此，赛场上才有裁判存在的必要；有困难找警察，有问题找裁判，俺实在想不出球员和裁判之间有什么理由要彼此不顺眼......