如果静止的球被局外者移动，不罚杆，必须将球放置回原位。

注释：球是否被局外者移动是一个关于“事实”的问题，在运用本条规则时，必须已知或可以确认局外者移动了球，否则必须在球的现状下打球，如果找不到球，必须按照规则27-1（一杆加距离）进行处置。

 

比洞赛中，“局外者”是指除球员和对手双方、双方的球童、双方的使用中球及双方装备以外的任何人员或物体。

比杆赛中，“局外者”是指除比赛者一方及其球童、使用中球和装备之外的任何人员或物体。

“局外者”还包括裁判员、记分员、观察员、观察球童；风和水都不是局外者。

 

下场时，“静止的球被局外者移动”并非鲜见，最容易遇到的“局外者”包括比杆赛的同组比赛者、在球场内干活的工人及猫、狗、鸡、鸭等家禽、动物、飞禽。

 

譬如，被同组的球友不小心踢动了球、眼睁睁看着自己的球被工人捡走了或被小狗叨跑了，没关系，都不罚杆，把球放回原位就是（捡走或叨跑了就换一个球）。

 

规则18-1不难理解，运用时最关键的一点，是必须“已知”或“可以确认”球被局外者移动，而不能“想当然”。

 

双子前几天遇到的一个情况比较有代表性：“我的开球几乎完美，小球飞跃左侧的沙坑，接着坡度弹回了球道，而且很好的躲开了右侧的那棵大树，可是不幸也就在此时不经意间发生了，到了球道上却没找到我的球，而发现了一只狗！几乎是第一时间所有的球童都说坏了，一定是被这只狗叼走了，它总是在这里，特别喜欢叼走客人的球......不幸中的万幸是找到了我的球，可是它现在却躺在灌木丛里”。

 

那只狗显然是不折不扣的“局外者”，如果能够“确认”双子的球是被狗叨到灌木丛去的，处置方法当然很简单，放回原位即可，不罚杆。

 

问题是怎么“确认”？

第一，亲眼看到小狗把球叨走——这个当然是最能“确认”的，没有任何问题。

第二，开完球后，先已经肯定地看到球静止在球道上（或其他位置），等走过去后却发现球不见了或跑到其他地方去了，从现场的情况来看只有一种可能：被狗叨走了。

 

和双子在电话中交流这个案例时，我特别问了一句：你开完球后看到球停在哪儿了么？说是只知道往球道方向飞过去了，但没有看到球的最后落点；我说那就还不能“确认”你的球是被小狗叨到灌木丛去的，因为也可能是球落地后弹起来蹦过去的，我的意见是只能在现状下打下一杆。

 

当然，如果真要做出更有说服力的裁决，还得在现场把周边所有的环境情况都弄清楚，看看除了被狗叨走外到底还有没有其他的可能；如果确实再没有其他可能，则也可以“确认”球被狗叨走的事实，倒不一定非得亲眼看到狗叨走球的过程。

 

这种情况和“确认”球是不是进入了水障碍区有类似之处，核心点在于是否“有充分的依据”。

 

我自己遇到过这样的情况：开球左曲，飞向正好有几个工人在整理球道杂物的地方，同组的都看到我的球停在工人附近；等我们边聊边走到那儿时，不知什么时候那几个工人已经走开了，同时我的球也不见了——很显然是趁我们不注意把球捡起来揣口袋了——这个可以按“静止的球被局外者移动”来处理，再放一个球打。

 

还有一次，青秀山第11洞，5杆洞，第二杆越过一片山包上的树林，稍微有些右曲，按经验判断应该没什么问题，结果拐弯过去就是找不到球，也是刚好有工人在那边，问：刚才看到球没？阿姨猛摇头。

从当时的情况来看，最大的可能应该就是被阿姨捡起来了，但这并不是唯一的可能，还有一种可能是从坡道上连滚带跳跑到某一片长草中去看不见了——这个球就只好当“遗失球”处理，回去重打了。