加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一个建议  几点说明

(2011-06-22 10:59:43)
分类: 高球随笔

新浪博友会北京站活动结束十来天了,按以往的规律,活动刚结束的一段时间内,大家都会沉浸在热烈的回味和咀嚼中,交流欢聚一堂的体会、感受,抒发博友情怀等——这本身恐怕也是博友会活动的一个组成部分或一大特色,“一颗高球为纽带、一篇博客暖心房”么。

 

俺自己也从个人角度、尤其是结合这次俺受命担当的所谓“裁判长”这一特殊角色的角度,写了好几篇大餐之后的回味。

 

大幕拉下了,“回味”也差不多了;相信和历次博友会活动一样,这次博友会众多美好的记忆也一定会常留在博友们心中,“以球会友”、“球谊长存”。

 

俺在赛后受这次博友会组委会的委托,在俺的博客平台上发布了关于取消博友SNOW11日个人排名赛成绩的公告;由于事涉敏感,公告发布之后引起了多方关注和众多热议;个人认为,绝大部分网友都是本着“高尔夫精神”就事论事发表各自的观点和高见,与组委会最初做出公告处置意见本身的出发点是一致的,都是在共同维护和爱心珍惜“博友会”这一众博友共同的平台。

 

当然,由于种种原因,尤其是作为网络这样一个开放性平台,还有一些现象至少是俺个人非常不愿意看到的,包括一些上升到“人格”高度的互相攻击、诋毁甚至漫骂,也绝非组委会、包括俺自己作为处置当事人之一的“裁判长”之初衷;基于组委会这一临时集体当时作出决定时确定的原则,特别是基于俺当时受命与当事人沟通后达成的共识,对但凡涉及到具体细节者均不回应、不解释、不演绎,既是对相关各方的一种尊重,也是对各方当事人(包括对博友SNOW本人)必须的一种尊重。

 

很显然,组委会的这几个人都不是三岁幼童,能做出这样一个集体决议并决定公之于众更不是儿戏,无论调查的程序和处置的过程、方法都相当慎重;之所以一直不做回应、不做演绎、不讨论细节,不是什么“不敢”,当然更不存在什么所谓的“内幕”、“真相”,而是组委会一种真正的负责任和言出必践、恪守原则的实际表现;如果真就因为网上个别极不负责任的言论而草率行事,或无意中迎合了似乎不把这么一件再简单不过的事情弄得风浪迭起不罢休,那这个集体才真是突患弱智,怡笑大方了。

 

因此,俺在这里郑重建议:为不至于引发更多不必要的不利“和谐”因素,更为了不至于不管因为有意或无意对相关当事人造成不应该的伤害,这件事是否就到此为止,不再评、不再议、不再提?最好是让时间来平和一切。

 

组织一次这样规模的博友聚会活动忒不容易,相信“以球会友”、“快乐高尔夫”也是大家的共同愿望;不管是在什么环节存在什么瑕疵或遗憾,俺想都可以在今后的博友会活动延续过程中吸取经验教训,不断改进,有更多的人参与进来,营造更多的欢乐氛围。

 

俺自己本也就是一名普通博友,这次不过是受组委会委托,担当了“现场吹鼓手”这一特殊角色;俺干这个活的指导思想始终是为了和众博友一道“营造规则氛围,强化规则意识,弘扬高尔夫精神”,博友会目前为止既不是、也还不可能是什么“正规赛事”,需要大家共同探索的事还有很多,俺这个“吹鼓手”干活的不到之处肯定也有不少,一则请众博友多多海涵,二则俺也会进一步思考学习怎么更好的做这个“吹鼓手”。

 

接下来的一段时间,在俺的后花园里,不管正面或负面、善意或有意,但凡再涉及到直接对SNOW博友个人进行评议、或俺觉得有可能会继续引发无谓争端的留贴等,俺都会直接删除,先恭请原谅,免对留贴者有任何不尊重之嫌;为不至于引起误会,俺也已经先删掉了自己昨天一篇关于规则DQ处置方法的技术性探讨,这一段时间也暂时不再探讨类似可能过于敏感的规则话题。

 

总而言之,俺相信高尔夫应该是快乐的,博友圈应该是和谐的;各有各的价值观,各有各的交友圈,各有各的喜爱玩法;在“高尔夫精神”的框架下,很多事应该都好商量的——所谓“世上本无事、庸人自扰之”,俺也来一点阿Q吧!

 

也该正儿八经干点“工作”的活了,“吹鼓手”毕竟只是“副业”,呵呵。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有