“规则是帮助球员的”，意思是参加正式比赛的球员不要对“规则”心存敌意，好像就是个“罚”；如果能多吃透些规则精神、多掌握些规则知识，在赛场上往往能获得意想不到的好处。

 

最典型的例子是李今亮老师在《下场学规则》中介绍的2006年中巡赛山东站，著名球员廖贵明的球嵌入了不属于“沙坑”障碍区的沙坑壁，按比赛的当地规则可以接受无罚杆补救；在裁判的现场指导下，廖贵明一步步依规则行动，最终竟把球放置在了平坦的球道上——这个“帮助”非同小可！

 

还有一个比较常见的例子是“宣布不可打”。例如，球打到长草堆中或卡在了树蔸下、掉进水障碍区附近的潮湿地带等，如果是选择原地“硬打”，也许两杆三杆都不一定出得来，用“宣布不可打”则肯定能脱困，最多无非是损失一杆（罚杆）而已。

 

药师前些天描写金鸡湖一场球的博文中有这么一段，也很实际的反映了规则可以如何“帮助球员”：

攻果岭一杆剃头进花圃，四杆洞七上一推，大波帕！第四洞开球又在花圃旁边，闭上眼P杆一扫；后来回到家里仔细看到金鸡湖当地规则，花圃可以当整修地处理，免罚杆抛球！看看......不懂规则就剩下救球表演了！

 

主要还是想说说另外一个话题：规则不仅仅是帮助比赛球员的，更是帮助大家、帮助我们所有打球人的；这个“帮助”和上面说的“技术性帮助”是两码事，基本和“杆数”没什么关系。

 

俺们业余爱好者下场打球的目的可能各有不同，但在场上有不少诉求应该是一致的：打球的秩序好一些，不要动不动就堵车、压组；打球的心情能愉快些，尽量不要遇到各种“不爽”、“闹心”的事；打球的感觉能顺一些，尽可能别受到那种说又不好说、憋着又难受的干扰或刺激等等——总而言之一句话，不管是同组的也好、同场的也好，大家在场上都需要“互相帮助”、“互相拜托”。

 

从这个意义上来讲，敬畏规则、遵守规则就是对大家最好的帮助：

——如果能够做到敬畏规则、遵守规则，可能球场上很多因“失礼”而造成的现象就不会发生或数量会大大减少，因为“礼仪”本身就是高尔夫规则之不可分割的、对业余爱好者而言可以说是最为重要的组成部分。

——如果能够做到敬畏规则、遵守规则，可能球友间很多无谓的“争议”都能够在“和谐”的氛围下友好解决，因为“诚信、自律、随时为他人考虑”是高尔夫规则开宗明义第一节便明确倡导的精神。

——如果能够做到敬畏规则、遵守规则，可能自己对规则本身的关注度和学习劲也会大大增加，因为你只有先尽可能了解和掌握更多的规则知识而不是抱着一种无所谓的态度，才能谈得上“敬畏”和“遵守”。

 

为什么要有“规则”？无非是必须建立一种“秩序”；为什么要有“高尔夫规则”？无非是必须建立起打高尔夫的“秩序”——礼仪、行为规范、情况处置等；不愿意或不把“规则”当回事也就是不愿意把“秩序”当回事或者只能认为是不把“秩序”当回事；不把“秩序”当回事也就不会把人家当回事；不把人家当回事“人家”也很难会把你当回事、最终等于不把“自己”当回事。

 

以“难”作为远离规则甚至排斥规则的理由，说白了基本只能是一种借口而已；现在的资讯那么发达，真要下决心学习一些规则的ABC实在不乏各种有效渠道，问题是，有多少球友能愿意拿出哪怕十分之一打球的劲头去在“学习规则”上花点功夫？一干爱好者为了“少几杆”可以在练习场挥汗如雨、在球场上顶着烈日较劲，但又有多少人愿意花上三五天的时间把规则条文找来好好读一读？

 

当然，如果是从“专业”角度来衡量和要求，高尔夫规则确实是“难”，而且可能还不是一般的“难”；但我们既不是要靠“规则”吃饭、更不是做“裁判”谋生，无非是为了大家都能够在场上“互相帮助”而学习一些常用的高尔夫规则知识、懂得一些“一看就懂”的高尔夫礼仪规定，这又到底能有多难？

 

最近一段时间经常会和一些熟识的球友开玩笑：现在打球的人是越来越多了，“高尔夫流氓”的队伍也越来越壮大了！当然，此“流氓”非彼“流氓”，说的是众多初入门者大体都只知道或只听说过“流氓规则”，下场没几次、在场上只能舞起杆子乱抡的，照样可以“流氓”个不亦乐乎......

 

到练习场去转一转就知道，兴致勃勃的初学者满耳朵被灌进去的都是“死不抬头、绝不发力”等等“挥杆要领”，一会“身体僵了”、“手上太用力了”，一会“站位不对”、“起身快了”，能有多少人去给初学者说说打高尔夫最基本的规则、礼仪？扛着各种“教练”衔头的又有多少人会把高尔夫规则和礼仪作为教学第一课？

 

“快乐高尔夫”也好、“随便玩玩”也罢，包括“社交高尔夫”、“商务高尔夫”等等，好像也并不是非得以“排斥规则”为前提？未必真的只有“流氓”了才能快乐、才能你好我好大家都好？