规则1－3 商议不遵守规则

球员之间不得互相商议排除任何规则的运用或免除应按规则给予的处罚。

违反规则1－3的处罚：

比洞赛－取消双方比赛资格；比杆赛－取消所涉及到的比赛者资格。

（商议违反击球顺序－参见规则10－2c）

 

规则1－4 关于规则未涉及到的问题

凡因规则未明确涵盖而产生争议时，应按“公平”的原则处理。

 

这天，阿呆难得的跑到了练习场。

 

自打基本在“80后”稳定下来，阿呆下练习场的次数就屈指可数了，再也没有当初三天两头在练习场一泡几个小时的劲头；最近一段时间，大概是在规则问题上花的功夫太多，下了场心思总不由自主地往规则方面靠，总琢磨着这儿按规则该怎么处理、那儿按规则该怎么办；这样一来，虽然在规则方面的心得越来越多，“球感”却越来越不对劲了，动不动就奔“9”还打不住。

 

所以，阿呆下决心回练习场找找感觉。

 

许久没来，打位上一溜排看过去竟一个个都是陌生面孔，连服务生都没几个脸熟的，根本不像那时候一进练习场就先要前后左右的招呼好半天——全是熟人。

阿呆不由得感慨：新人辈出啊！

 

活动活动筋骨后，阿呆便乒乒乓乓开练。

 

一口气干完两筐球，阿呆身上开始冒汗，点了支烟坐下来歇息歇息。

忽听身后传来爽朗的大笑：哈哈哈！呆哥也来练习场做功课啦？这可真是太难得啊！

阿呆回头一看，乐了：原来是这些年经常在场上捉对厮杀的好友T君！

 

T君的球龄比阿呆要多那么几年，总体上说球技段位也比阿呆要高出那么一点；不过，在阿呆最风光的那段时间里，两人一度平打了差不多大半年，而且阿呆的赢面还略为多些——这也是阿呆在球场上曾经比较得意的事之一。

 

和本地绝大部分球友一样，T君也是“流氓”出身，历史上和阿呆两人之间无数次PK自然都是“流氓规则”的干活，一直以来倒也基本相安无事；但是，自从阿呆和规则较上劲后，凡T君再约阿呆下场，一定都是先斩钉截铁的丢过来一句：球场规则？要是流氓规则就免谈了！

 

一开始，T君还会调侃调侃：怎么？怕啦？嫌流氓规则太严了是吧？

阿呆倒也大方得很：随你说啦，反正我是不做“流氓”了！

T君试过好多种办法都没用，“威逼利诱”一概不灵；不管怎么说来说去，到最后阿呆都是一句话把门封得死死的：流氓规则？不玩！

 

一连多次约球不成，没法子，最终还是T君主动打了白旗：球场规则就球场规则，有什么了不起！

 

这哥俩在所谓“球场规则”下的第一次PK特好玩。

 

第一洞开球前，阿呆特意把放在球包里的规则本本掏出来亮给T君瞧瞧：今天咱们可说好了，一切都以这玩意为准，该怎么办就怎么办，不服气咱们就翻本本，不要说我呆哥冤你！

T君出于好奇瞟了一眼阿呆手中的小册子：得啦，知道呆哥您下功夫了！这满纸洋文的也别吓唬我了，只要您说得出道道来就算！不就是什么“球场规则”么？多大个事！

 

抛梯，T君先开球；左曲，从球道上划了一大弧后飞进左侧湖面。

阿呆笑笑：老兄别这么客气啊！

说话中一杆开出去，却也依样画葫芦和T君一个方向下水了！

 

T君也笑了，拱拱手：到底是兄弟，彼此彼此！起点一样啊！

说着，习惯性地重新架梯开了一杆，正常上球道；临了还没忘记调侃一下阿呆：看你的了，这杆可别再下水噢！客气一次意思到了就行啦！

 

阿呆一乐：嘿嘿，谁和你起点一样啊？我可不在这补，走啦！前面去！

？看阿呆开步就往前走，T君一时没反应过来。

阿呆一挥手：走啊，球场规则啊！红桩么！前面补球去！

T君一拍脑门：真是的！亏了！那我这个球也不算，也到那边去补！

 

阿呆：没那好事！哪还有什么算不算的，走吧！

T君：我这是按流氓规则打的，既然说好了是打球场规则，当然可以不算！

阿呆幸灾乐祸：没关系啊，这个和球场规则不冲突的，打了就打了，球场规则也是什么时候都可以选择在原地重打，都是罚1杆而已！

 

看T君满腹狐疑的样子，阿呆又高高兴兴地进一步解释——

哥们，我现在是已经研究清楚了，我们原来玩的流氓规则其实也没什么，等于是把OB区扩大了而已，什么上山啊、下水啊、过马路啊、进长草啊都算OB，都得在原地打；规则上本来就有这么一条，任何情况下都可以罚1杆在原地重打，像这种下水的情况就是；本来呢，除了原地重打外，规则还允许在入水点两杆范围内抛球的，只不过流氓规则不认这个，一定要在原地打，等于是强迫只能有一种选择！不过这种选择本身也不违反规则。

要不怎么说是“流氓”规则呢？就是不讲道理么！

阿呆意犹未尽地补充了一句。

 

T君疑虑了：那照你这么说，“流氓规则”也并不违规？

阿呆摇摇头：问题是“流氓规则”只管得了OB管不了其它啊！

至于违不违规，那要看怎么说——阿呆想想又补充：规则里面有一条说的很清楚：“不能协商排除规则的运用”，不然就得被DQ；像我们这种下水的情况，规则已经规定了可以到前面去补，如果我们俩都同意不能到前面去补，那不就是“协商排除规则的运用”啦？

听阿呆这么说，T君明显不以为然：切！这个可别扯！在原地打又占不到什么便宜，不是更严格了么！这有什么违规的？

 

阿呆很认真地看着T君，摆出一副说教的样子：这玩意不是“严”不“严”的事，恐怕是关系到规则的“严肃性”问题！规则就是规则么，规则说了不能做的就不能做，规则说了能做的就可以去做；再说了，规则又不是为了“严”弄出来的，无非是统一大家的行为规范而已！规则讲究的是“公平”，和“严”不“严”的没什么关系！规则允许我到前面补球，如果你不让我补就是不公平么！

 

T君也叫上了劲：要是我们都不能去前面补，大家都一样，有什么不公平？

阿呆：就我们两个人好说啊，要是还有其他人、其他组一起比赛呢？

T君刚想接话，阿呆一摆手：我知道你要说啥，不就是想说那我们也不是没有占便宜么？要说“不公平”最多也是对我们自己“不公平”——问题是规则也不允许我们自己对自己“不公平”啊！你看，这么多条规则，要是张三说这条可以不管、李四说那条也可以不算数，那还成什么“规则”？

 

T君争不过阿呆，也懒得再扯皮了，反正这一开工就吃了亏：T君是第四杆攻上果岭，位置还不怎么理想；阿呆在红桩边抛球第三杆上，离旗杆不远，眼看着T君两张要没了。

 

T君正准备蹲下开始看线，发现不知道前面谁踩出来的明显一个钉鞋印正好在推击线上，便很自然地拿推杆头顿了顿——立刻就被阿呆逮住了：哈哈！修理推击线，罚2杆！

 

T君一楞：这个不行么？原来我们不都是这样的？！你也干过的啊！我可没说过你！

阿呆一咧嘴：原来是原来，现在是现在，现在我知道这是违规的啦！

 

想想又是冤枉两杆没了，T君有点可怜兮兮的：那这样吧，罚杆就算了，你要修也修就是！我也不罚你！

阿呆拼命忍住笑意，故作严肃状：哎呀，刚刚才告诉你了，不能“商议违反规则”么！我们要这样就是典型的“商议违反规则”了！你想我们俩都DQ呀？这场球还打不打了？

事情到此地步，T君也只好叹了口气：算了算了！这次就算我给你交学费吧！

 

那场球T君交的“学费”可不少，输了个干干净净。

 

在阿呆的影响下，T君后来也很是花了点功夫去学习规则，慢慢地也时不时能和阿呆进行“平等”讨论了。

 

这回在练习场遇上，T君神秘兮兮地和阿呆说：哥们，考你个问题呗！

阿呆一听，立即两眼发光：快说，什么问题？

T君清了清嗓子：昨天我碰到这么一桩事，球进了红桩区，没有下水，还可以打，但球位旁边刚好有一个罐头瓶子——还没等T君说完，阿呆马上抢过话头：罐头瓶是“可移动妨碍物”，告诉过你的啊，拿开就是！水障碍区里也可以拿走的！

T君一笑：别急啊，我不是说这个，这我也知道！问题是罐头瓶上面还刚刚好掉了一片树叶！树叶不是“散置障碍物”么？在障碍区动不得的，可我要是拿走罐头瓶肯定会动到树叶！你说这规则难不难整？

 

这回阿呆很有点居高临下的味道：结果呢？

T君：没办法啊，怕动着树叶，我只好直接打了！

阿呆继续得意：结果呢？

T君：那还能有什么结果？本来弄好了一杆可以攻果岭的，结果连球带罐头瓶子和树枝都打起来了！白白浪费一杆！早知道这样还不如干脆抛球算了！

 

阿呆也不说话，转身又从球包里掏出他的宝贝来：哥们，不读书不行吧？看看这条（翻了几页）——你这个情况可以按“公平”原则处理！

 

T君有点糊涂：？怎么个“公平”法？

阿呆开始卖弄：球场上的情况太复杂啦，我们不是经常说“球场上什么事都可能发生”么！规则不可能把所有的情况事先都列出来的，所以专门规定了这么一条：没办法直接对照规则条文弄时，就必须按“公平”的原则处理——就这一条规则便管了很多条条框框管不着的情况呢！

譬如你说的这个——

阿呆接着卖弄：障碍区的“可移动妨碍物”可以拿走的吧？

T君点点头。

阿呆：障碍区的“散置障碍物”不能动的吧？

T君继续点头。

阿呆：你拿走罐头瓶肯定会动到树叶吧？

T君眼一翻，意思那不是废话？

阿呆：我如果按照规则把罐头瓶拿走本来是没有问题的吧？

T君懒得搭腔，想看阿呆到底要说什么。

 

阿呆得意洋洋地演绎：既然规则允许我拿走罐头瓶，那我就可以拿走；规则又不允许我在障碍区动树叶，但我拿走罐头瓶的时候又不可能不动到树叶，难不成就连罐头瓶也不能动啦？那么好了，按照“公平”原则，我把罐头瓶拿开后再把树叶放回去就是了！

 

听到这里T君恍然大悟，一伸大拇指：高！到底还是呆哥厉害！这个确实是“公平”！

又自言自语地后悔：昨天要是知道可以这样做就好了！把罐头瓶拿开，要没有那个罐头瓶挡着，树叶就无所谓了！那一杆肯定上果岭！

 

阿呆眼睛眯缝成一条线：服了吧？多学点规则管用吧？不是呆哥厉害，是规则厉害呢！

 

T君忽然若有所思：这个“公平”可不好说噢！像我遇到的这个情况还比较容易理解，那还有很多说不清的事呢！打个比方：我正要推杆了，你老兄猛不丁在旁边放一响屁，吓得我手一哆嗦没推进去，按“公平”原则是不是可以不算再来过啊？

 

阿呆哈哈大笑：你可真能想象！不过真要是这样也只能该你自己倒霉！规则里面对这个有说法的——球场上出现的各种干扰情况都属于常态，球员必须接受！

T君又不服气了：哼哼，那行啊，我下次就在你推杆的时候猛咳嗽，你去“接受”吧！

 

阿呆叹了口气：不是你这样理解……规则上说的这种“干扰”是有所指的，是说那些偶然的或者不可避免的因素，像突然飞过来一架飞机，车子走过去声音特别响，不小心什么东西掉到地上了等等；“故意干扰”那可是完全不同性质的事，最起码属于违反礼仪规则，情节严重还要被DQ的！

 

这时，已经在旁边津津有味听了好半天的练习场教练插了一句：我看T总说的也不完全错，“公平”不“公平”每个人的理解也会不同的！

阿呆表示同意：是啊，比赛就好办了，“公平”不“公平”反正由裁判去掌握，平时么，真遇到扯不清的情况就只能大家实事求是商量着办好了！不是还有个“诚信、自律、随时为他人着想”的高尔夫精神在那罩着么！

 

听阿呆这么一说，T君和小教练都点头称“是”。

为了表示自己这回确实是有所悟，T君意犹未尽的接着总结了一句：今后就是这样啦！规则中说清楚了的就按规则办，在规则条文中找不到直接依据的就按“公平”原则办，妥妥的！

 

阿呆一拍T君肩膀：孺子可教！

T君笑骂一声：去你的！瞧你那得瑟样！练球啦！