话说“没意义”的规则条文
(2010-12-07 10:09:32)分类: 规则探讨 |
双子老弟调侃式的留言触发了俺一些感慨。
实际上,早就听球友们不止一次的讨论到过这个话题:不少规则条文看起来好像“没什么道理”或“意义不大”,甚至这一观点在很多时候还刚好成了“不必那么太认真”的理由。
记得有一次在果岭上,同组球友第一推后,球离洞杯还有大概半码的样子,哥们站在洞杯后叉开两腿跨立,很潇洒的摆出一POSE,反手把球敲进洞;完事还特意乐呵呵的调侃俺:裁判长,这没有问题吧?
俺也扑哧一乐:哈哈!问题可大了!你掏银子吧,200大洋!
哥们这下子可紧张了:怎么?难道还真的犯规了?
俺一板一眼告诉他:可不是真的犯规了?球员不得跨立在推击线或推击线向球洞后方的延长线上进行推击,否则罚2杆!
哥们极为不服:这又怎么啦?不都是把球推进洞里去么?
俺做深切同情状:没办法啊,规则就是这么定的!
哥们悻悻然:这是什么鸟规则?NND真没道理!
你说这种规则(不得跨立推击线)有没有意义?又不影响其他人,也谈不上什么“获利”。
表面上看起来“没意义”或“没道理”的规则条文还有不少,例如:
——球道上试挥杆,不小心把球碰动了那么几厘米,你说能有多大的“得利”?犯得着要罚1杆么?更“没道理”的是,我碰动了球“算一杆”都不行,非得要放回原位,否则还得罚2杆!
——俺一生气把球仍树林去不要了(在完成一个洞的过程中),可接下来这场球还得打完啊!俺换一个球打怎么就不行?用哪个球打不是打?就这还得罚2杆?太过份了!
——球道上的树叶都可以捡走,在沙坑里为什么就不能捡?隔着俺的球十多码,捡走不捡走又能有什么影响?用得着罚2杆么?
——推击线上明明是人家踩出来的鞋钉印子,又不是俺自己弄的,不让修你叫我怎么推?
等等。
曾经遇到过一次很尴尬的情形。
和一位多见未见的老同学见面,竟然发现现在都打高尔夫了,立马兴高采烈的先一起下场整一盘再说;等下了场,俺一看这位老同学的表现,整个一“球氓”——根本就无视什么“规则”不“规则”的!
既然是“老同学”,互相之间当然没有什么忌讳,便准备好好给他说道一番;谁知道,俺刚清清嗓子提到“规则”二字,老同学便一脸的不屑:嗨!不就是打球么!你还当做毕业论文啊?哪有那么多臭讲究!了不起不就是NOTOUCH一切都搞定!(老同学多年不见,英文水平见涨,NOTOUCH这几个洋字母的发音还特溜)?
俺被呛得一时无语。
上了果岭,老同学非常熟练、非常自然的用推杆在推击线上反反复复修整,那股子认真劲丝毫不亚于我们当年在一起调试计算机程序——俺实在看不过眼:喂喂喂!你这样不行啊,要罚杆的!
罚杆?开什么玩笑?没看这地儿鼓鼓囊囊的?你给我推推看?
不记得那场球最后老同学给自己算了多少杆(一开始听他说过,“一般也就是90来杆的水平吧,打好了80多杆”),反正最后是俺自己主动缴械投降了——你爱怎么打就怎么打吧!
最可笑加可气的是,当俺认认真真准备将一个不到两码的球推进洞时,老同学竟然抢先一杆把俺的球直接给敲走了:还推什么推!你烦不烦啊?
俗话说“到什么山唱什么歌”。地球人都知道,任何游戏都有其特定的“游戏规则”,什么游戏该怎么玩都有讲究;俺经常调侃:踢足球时为什么不能将球碰到手上?碰一下手算多大个事?打乒乓球用手掌把球挡过去怎么就不算?不就是“玩”么?
既然我们打的是“高尔夫”,规则条文合不合理、有没有意义先放一边,问题是如果下了场都按自己的理解去做,这球还怎么打?你说拿球杆把捅一下球没什么了不起,那我还说把球踢一下也没什么关系——不就是“玩”么?
前一阵子还听说有球友对“摸一杆”进行了“重大改进”:一场球给一次“摸”的机会,但只能“摸”一次,选择哪个洞“摸”都可以......
在一些无所谓“球场规则”的球友中听得最多的理由是“NOTOUCH最好,没有争议”,但俺个人一直不敢苟同这一观点——事实上,在NOTOUCH下照样争得脸红耳赤甚至不欢而散的场景也并不鲜见。
要说“意义”,据说“流氓规则”是球在马路上、井盖上、砂桶里也非要人家照打,管你把杆子砸断还是把球场设施损坏,罚杆也不行、抛球当然更不行,这种干法“有意义”?