老詹电询一球场上出现的状况：他和艾伯打“月例赛”，在进入一个比较陡峭的沙坑中击球时，由于差点摔倒，球杆触到沙子（在沙面上留下了痕迹），艾伯说要罚他的杆。

老詹问：有没有问题？

俺详细询问了一下当时的情况。从老詹自己的描述来看，应该是他在进入沙坑时为了防止摔倒的过程中用球杆撑了一下，所以在沙坑中留下了触沙的痕迹。

罚不罚？不罚。

如果球球打进了沙坑，击球前是不能用球杆触及沙子的，这是很多球友都已经非常熟悉的规则常识；不过，规则13－4（球位于障碍区内时被禁止的行为）还专门规定了一些“例外（Exceptions）”情形，其中就包括：在没有构成测试障碍区条件或改善球位的前提下，球员由于摔倒或为防止摔倒而触及了障碍区的地面时，不受处罚。

老詹遇到的就是这种“例外”情况，所以不罚杆——当然，前提是首先必须确认老詹确实是因为防止摔倒而触及了沙子这一“事实”。

老詹还提出一个另外的疑问。如果艾伯强调说：不管怎样，反正事实上是你已经触沙了，所以必须罚杆，该怎么说？俺答：既然规则已经明确规定了这种为防止摔倒而触沙的行为不罚杆，那就不能罚，“规则就是规则”。

规则13－4之“例外”，其实正是体现了规则的“人性化”一面。

譬如，假定我在水障碍区中准备击球时，不小心被石头绊倒了，一屁股栽进水中，如果因为这样的情况“触及了水障碍区中的水”而被罚2杆，确实就很不“人道”；有些球场中的沙坑既深且陡，进沙坑去救球时，如果不允许球员用球杆当拐杖适当的支撑一下，可能连下都没法下去，还怎么击球？

规则中其实还有很多类似性质的情况。

例如，“静止的球被局外者移动”，不罚杆，把球放回原位——因为“局外者”是和球员本人无关的，局外者把我的球移动了，当然没有道理处罚我；规则还规定：如果一时无法取回被局外者移动的球（如被局外者不小心把球踢到水里面去了），球员还可以换一个球放回原位打下一杆——人家把我的球弄丢了，没有道理非得要我自己去把球找回来。

再如，我的球好好的在球道上，同组球友击球时铲起了一大块草皮，刚好飞过来覆盖在我的球上，你就不能说还让我“在球的现状下打球”、就不让我把草皮拿开，因为球员有权力在他上一杆打球的结果下进行下一杆击球——我打完上一杆后可没有草皮盖住我的球。

所以说，规则并不是专门用来“惩罚”球员的，更多的还是为了给球员在场上提供一些正确的处置方式。