说到合理利用规则的问题，俺认为白大侠在老詹博文中跟帖的一段话说得非常好：“我认为对于规则不要认为自己合理利用了就像对同组的人不公平，或者认为自己占便宜了，我们有利用规则的权利，规则有时候给我们运气”。

确实就是这样。

“合理利用规则”是非常管用的，有时候可以少好几杆，而且对心情的调整也很有利。

   譬如，“宣布不可打”就是很典型的“合理利用规则”。遇到一些明摆着几乎无法下杆的情况，如果是硬干，不知道最后是几杆能解决问题，但“宣布不可打”肯定能解决问题，最多也就是付出一杆的代价而已。

   再如，一般球友遇到红桩区补救时，习惯于死死记住“两杆范围”；实际上，如果遇到在两杆范围抛球的环境很恶劣，完全可以利用规则允许的另一种补救方式：在入水线与水边界切点和旗洞的连线往后无限延长抛球——运气好的话可以有机会到球道上去抛球。

   但是，“利用规则”的前提必须是“合理”，由此而对白大侠举的一个例子发表些不同的看法：“我的球打到树梢后从球道滚到球车道后进入路右侧的小树底下，我就利用马路影响站位来免罚抛球处理”。

   这种情况的抛球就不一定没有问题：如果是球已经卡在树底下，本来就没法打，则相当于球员受到两种因素的“妨碍”：第一，马路（不可移动妨碍物）影响站位；第二，球被树根卡住。前者是规则允许免罚杆补救的，后者则属于球员“运气不好”，没有免罚杆补救的机会。假如这时候呼叫裁判员来处理，则裁判员首先会要求和球员一起实事求是的判断：如果没有马路的妨碍，你这个球能不能打？如果答案是“也没法打”，则球员就不能接受因为马路妨碍的免罚杆补救——除非罚1杆宣布不可打。

   再举一个类似的例子：球被打进一堆深深的刺蓬中，只能在刺蓬外面看见球，人都无法靠近球位，根本不可能下杆打这个球；但刺蓬的中间有一个喷灌盖（不可移动妨碍物），而球刚好位于这个喷灌盖上；则能不能因为球受到不可移动妨碍物（喷灌盖）的影响而免罚杆抛球？显然不能，只有宣布“不可打”，罚1杆后抛球。

   所以呢，所谓“合理利用规则”，还必须首先保证规则的基本要求：公平公正。

   当然，如果不是比较熟悉规则条文，则“合理利用规则”就无从谈起了。

   前几天，与球友下场便遇到一个有意思的情况：俺自己的球和一位同组球友的球都落在球道上一片比较潮湿的地方，相距几码的样子；轮到他先打；由于地面湿乎乎的，他一杆下去挖起一大片草，蛙跳；等他打完，俺便慢悠悠的宣布：我要抛球啦，因为这里是“临时积水”——球友大吃一惊：那怎么行？哪里有水啊？俺一边窃笑一边解释：只要在正常站位时能看到有水渗出，就是规则上定义的“临时积水”，就可以接受免罚杆补救的——后面的细节就不罗嗦了，博友们可能想象得出当时的情景。

   这大概也是很典型的“合理利用规则”了，嘿嘿。