怎样才算“高手”？不是从技术层面讨论这个问题，因为以俺90来杆的水平显然还没有这个资格，对技术问题可不敢妄论。

俺是从另一个角度探讨，纯粹是一种个人观点：如果没有一定的规则知识做基础、尤其是如果对规则问题缺乏一种正确的认识和态度，即使是到了单差点水平，依俺看恐怕也难真正纳入“高手”行列，特别是那些还有可能参加公开表演（各种相对正规的赛事）的球友。

像这次邓乐军在中巡赛被DQ，本来，在这样的职业赛事中能打出73杆的成绩，怎么说也应该是“高手”了，但就因为一个完全可以避免的、并不复杂的规则问题，竟弄成“壮志未酬身先卒”，干脆被剔除出了战斗序列，“高手”乎？

平时也经常在网上看到全明星队的一些活动报道，按成绩单的说法似乎“高手”不少，但既然连队长的规则意识都如此淡薄，恐怕更多的还是只能从“娱乐”角度来看那些“高手”的杆数了。

前几天，几位球友因准备去参加一很正式的比赛活动，特意邀俺一起下场，要求俺严格按规则帮他们现场模拟一番，连球童犯规也照样处罚，看看到底会是什么结果。其中的A球友据说现在已经基本上都在每场70多杆的段位了，这一场下来却很沮丧的交出了88杆的成绩——不是技术水平不行，而是不适应“严格执法”的环境：一个短推没进，气愤得把推杆摔地上，球还在洞边好几公分就转身走人，被罚；沙坑救球球位不好，连击，被罚；球进水，严格按有效抛球区抛球只能在很不舒服的长草区抛，三杆洞弄出＋3。三罚两整的，A球友明显憋着一股难受的劲，这还能打出好成绩来？

规则的问题得两说。朋友们在一起娱乐，只要事先说好了，怎么玩都行，规则不规则的马虎些确实无所谓；老在“三轮车”边缘晃悠的，规则的约束也可以得过且过（当然，礼仪性规则除外）。一些不是非常正式的比赛活动中，对那些水平一般的球友就少有人认真注意是不是守规则，因为他们不构成“威胁”——反正没什么竞争力；一旦有可能“拿名次”的，可就没有那么轻松了，裁判也好、同组球员也好，那可是都会瞪大眼睛重点关注的：很简单，到了这种时候，谁都希望在“公平”的条件下竞争。

或曰：我打好自己的就行了，何必去管人家犯不犯规甚至“讨人嫌”？“高手”之争往往就差那么三两杆，只要是下了场开战，即使你不管人家，人家也可能管你。据公开的信息，这次邓乐军就是由于“热心的媒体和观众”提出了疑问才有后面的DQ事件发生，这种事可不能心存侥幸，因为你是“高手”，因为你要在高尔夫球场这样一种很特殊的竞赛环境下竞争。

“高手”之争往往更多的是比心态控制、比心理承受力。如果是因为对某一杆处理不好而导致失误，虽然也可能懊丧，但实际影响可能不是太大，毕竟是技术问题，后面再注意调整就是，“高手”一般都有这个能力的；如果是因为规则问题而被“莫名其妙”地罚杆或所谓“冤枉”罚杆，则对情绪的影响往往要大得多。据说一些PGA选手在按规则可以拿起球而不能擦拭球的时候（如辨认球），会将球放在地上而不是捏在手里，以免因被人认为有“擦拭”的嫌疑而被投诉。

“杀敌”必先自保，这应该是最起码的概念。既然到了“高手”的境地，恐怕就已经不能再把“我才不关心什么规则”挂在嘴上；规则知识掌握得多一点或少一点不是根本问题，对规则的“敬畏”之心却不可马虎，否则终究会“吃亏”的，“高”的也有限。