预装绿色过滤软件本质上是件造福于民的事情

    6月9日，工信部《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》在各媒体尤其是网络媒体报道以后，引起广泛关注和热烈的讨论，仅腾讯网的跟帖就突破10万人次。显然这是一个涉及庞大计算机用户群体甚至更大范围人群切身利益的一个举措。不论好事坏事，涉及如此庞大人群，强烈关注是必然的。

    对此，我个人有几点看法和大家交流一下：

    首先，就“绿坝-花季护航”软件产品本身来说，可以有效过滤互联网不良文字和图像内容，具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、限制网上聊天、查看上网记录等功能。这对于切实保护未成年人健康成长，营造良好网络环境具有重要意义。年轻人、学生毕竟是中国网民的主体。我相信至少家长们是欢迎的。

    再者，政府出资提供过滤软件供社会免费使用，按理说，这是件不应该引起如此争议的事情，而且其为了防止未成年人受到互联网不良信息的影响，保护青少年健康成长的目的工信部有关人士也解释得很清楚了。况且，据资料显示，由政府出资提供过滤软件供社会免费使用是国际通行做法。目前，法国、德国、澳大利亚等国政府纷纷采取相应技术管理手段，由政府出资提供具有屏蔽淫秽色情等不良信息功能的过滤软件供社会免费使用，防止有害信息对青少年的毒害。这本质上是造福于民的事情。

    本着积极发展，趋利避害，加强管理，为我所用的方针，避免对社会公众有害的信息在互联网上传播，这是政府有关职能部门应该做的事情。

    当然，从各主要网络媒体昨天和今天相关新闻后的网民跟帖看，质疑声音和抵触的情绪似乎也不小。人民网10日的调查结果显示：支持的占31.4%，质疑的占31.7，担心的有安全漏洞占15.4%，其他站21.5%。尽管新闻跟帖无法代表全体计算机用户和公众的意见，但是，其中一些观点和意见还是值得政府有关职能部门汲取的。比如：在9号前的通知中，没有说清楚是否自愿接受此服务？好比水有杂质，但你也没有权利强制别人一定要喝纯净水一样。当然现在已经知道不是强制使用；如果一些成年人不需要此项服务，是自己卸载还是买前可以不装？现在看来是自己随时卸载；没有强调过滤范围和内容范畴，以及对网民正常上网行为有无其他影响？多大程度上能防止此生危害的产生？在推行前是否可以更广泛地征集意见建议等等。如果把这些事情做好，这件好事就会更好了。

     总之，此事用心良苦、意义重大，尤其在三网融合、3G与Web2.0结合、各类网络应用融合的互联网技术发展趋势下，探索如何更好地趋利避害、屏蔽低俗信息的手段是大有裨益的。当然，操作程序是值得商榷，可以改进，改进不了了，可以弥补。至于实施效果那就需要实践来检验喽。

    同时，我也注意到，少数外国媒体记者和别有用心的人，戴着有色眼镜和陈旧思维，无端揣测和联想，总是企图把一项正常的有益的事情往所谓自由、民主上牵强附会，混淆视听。有点过了。

    如果是一项利国利民的好举措，终究会得到广泛的拥护。我想，没有人会怀疑这个道理。

北京交通广播音频链接（时间段：19：54-26：34）

http://audio.rbc.cn/play.form?programId=225&start=20090610190000