2006年8月11日,海淀城管监察大队海淀分队在中关村科贸电子商城北侧查抄无照商贩时,副队长李志强遭遇无照商贩崔英杰持刀暴力抗法,最终被其刺中颈部,经抢救无效殉职。8月13日,凌晨5时30分,刺死海淀城管监察大队海淀分队副队长李志强的凶手崔英杰被抓获。
事件发生后,8月13日,媒体报道了此事。听到这条消息,很多人都陷入悲痛之中。很快,相关报道被转贴到网络各大论坛。网民开始大规模议论此事。但是,我看了凯迪猫眼看人等几个论坛的言论,什么“狗日的城管打死背时”、“杀得好!”之类,我深感失望、气愤、无奈。于是要说几句。我相信,这些个网民的言论代表不了社会主流舆论。
我们知道,城管执法工作面对的对象大多为下岗、失业、外来人员、残疾人等社会弱势群体,这些人员的城管法制意识普遍淡薄。在他们眼里,城管工作只不过是一项“面子”工作,与他们的生存大计相比,不值一提。再加上城管执法工作往往会触及到他们的个人利益,因此他们常会百般阻挠、抵制城管执法工作,污辱、谩骂甚至攻击城管队员。
许多网民往往出于同情弱者的心理,极力贬低、攻击城管人员和正常的城市管理执法行为。
同情“弱者”是人之常情,是人心向善和人的同情心、怜悯心的表现,是好的。但是,如果一味地甚至不分青红皂白地同情所谓弱者,那就有问题了。比如:马加爵杀人案舆论有意无意地渲染阶层对立;“浪漫化和悲壮化”王斌余杀人行为。
公众舆论的这种某种情绪化,甚至极端化的倾向,有意无意地在渲染阶层、群体之间的对立,将一些群体的不幸归咎于另一些个群体的有幸,将一个群体的失败归咎于另一个群体的成功。这是有害的危险的倾向。
加载中,请稍候......