标签:
娃哈哈达能宗庆后辞职股权之争 |
几天前在网上看到娃哈哈集团董事长宗庆后辞职的消息,感觉很是震惊。对于达能与娃哈哈的股权之争,早已在媒体上看到很多,只是一直对宗大人抱有厚望,认为历经沧桑的宗大人可以游刃有余的处理好此事。
但突然的辞职让我对宗庆后的决策产生了怀疑:这样的结果,成就了谁?
可以肯定的说,是达能而不是娃哈哈和宗庆后。
第一, 辞职正中达能下怀。
按照娃哈哈与达能的协议,合资公司基本上全权委托宗庆后管理操作。即使在双方爆发出股权之争、合同之争的几个月来,达能也没有说一定要宗庆后辞职。虽然我们有理由相信达能迫不及待的希望宗庆后尽快下台,但从情理上、法理上、道义上达能不得不考虑民心所向,所以尽管采取了所谓的跟踪等违法手段,但迫于经销商和员工不断公开发表声明的压力,达能无法直接通过董事会决议免去宗庆后的职务。
现在呢?宗庆后的主动公开辞职则正中达能下怀,打瞌睡有人送枕头!这样的好事儿谁能拒绝?你宗庆后代表的国有股、员工和经销商一方临阵缺将,群龙无首,我达能还怕什么?所以在宗庆后的辞职声明发表几小时内达能就宣布接受辞呈,并任命了临时董事长。
第二,政府方面将更尴尬。
宗庆后的辞职,将代表国有股的杭州市有关政府部门推向了更尴尬的境地。本来在此次事件中,杭州有关部门一直并未明确向媒体表态,而是一直通过娃哈哈中方的声音变相的传递着政府立场。毕竟有宗庆后站在那里,政府可进可退,必要时可以通过宗庆后出面发表意见。
但宗的辞职将注定让政府尴尬。首先,由于中方股权代表的缺位,政府不得不出面直接表明立场和意见;其次,政府的立场属于两难的抉择。同意达能的条件则丧失民心,不同意则在法律上站不住脚,尤其在依法治国的大趋势下,政府更无法直接冲破法律的障碍,说当年的合同不是中方真实的意思表达。
第三,员工和经销商的声音将会逐渐减弱。
为什么这样讲?如果宗还在任,基于其20年来在娃哈哈集团和全国企业界树立的崇高威望和绝对权威,娃哈哈上万职工和三千家经销商将必定会一如既往的按照宗指引的方向走下去,因为他们坚信,跟着宗老板没错!职工收入能保证,经销商盈利能保证!所以在本次事件中员工和经销商数次发表公开声明,支持以宗庆后为代表的中方立场。
而宗的辞职,将直接导致职工和经销商这一庞大的群体群龙无首,失去了主心骨。下一步怎么办?一直继续闹下去。但政府不会坐视不管,不会因影响社会稳定和就业、影响娃哈哈这一杭州标杆企业的利税、影响政府声誉和形象、导致党的十七大召开前夕的不安定因素而任其发展。所以政府必将出面安抚职工和经销商代表,以大局为重,以国家利益和社会安定为重,以创建和谐社会为重,劝阻他们不要再继续闹下去。我们想想,政府会愿意看到娃哈哈全国各子公司全体员工罢工吗?
二是向政府妥协,向达能方有条件的妥协。但这又不是大家的本意,也不是全国大多数人民的本意。前期的立场和态度都已毫无保留的表明了,现在妥协有多少人能够接受?但是不妥协的话,真的上万员工都能抛弃现在的工作环境和生活待遇,跟随宗庆后而去创建一个全新的企业和品牌吗?真的所有经销商都会放弃眼前看得见摸的着的利益把娃哈哈丢掉吗?我不相信,政府也不愿意看到。
所以对于宗大人的辞职,我更认为这是一次赌气下的战略性失误,达能的肆无忌惮、员工和经销商的群龙无首、政府的两难境地都将随之而来,而那时你宗大人手里没有枪炮弹药了(董事长的必要权力和资源),还如何能保住娃哈哈这一优秀的民族品牌?
智者千虑,必有一失。警示自己,也警示他人。