备注：转自梁军儒

1。同仁堂在中药行业是万能品牌，不管做药店，药品，医院等等都是金字招牌。而不像云南白药和马应龙只是一个产品的品牌空间有限制。

2。巴菲特个人持有的10只股票最短历史的沃尔玛都有40年历史。说明老字号的公司和品牌是有其企业文化和可持续的生存之道的。同仁堂是340年以上的历史。并且入选了非物质文化遗产。

3。我一个搞中药和中成药批发的朋友告诉我他自己家人有疾病需要中药的时候只考虑同仁堂。例如六味地黄丸这种药很多公司都有但同仁堂是最好的。值得信赖。但我这个朋友自己不卖同仁堂因为他的那些私营医院不喜欢。同仁堂药品价格贵，利润低。（对上市公司来说同仁堂的药毛利高）

4。同仁堂科技和A股的同仁堂关系是这样的：“同仁堂是同仁堂科技的母公司。同仁堂和同仁堂科技各有几个老的中药产品。但同仁堂科技是用现代科技提炼和制作药品的方向。相比更有前途。

5。关于同仁堂科技的管理和A股的董事长都是同一个人。管理会让一个公司更优秀。现在的梅群董事长刚上任不久还难说。但是同仁堂科技从香港上市从2001年的2元到2007年的20元以上再到现在17元经营的确实不出彩。但是这是同仁堂这种企业最坏的结果也是6年涨10倍。最坏的结果下同仁堂科技的财报也只是稳定。净资产收益率也在10%以上。另以我们买的价格派息率都在3%以上。

6。一个被称为国酒的茅台市值有1500亿左右而国药同仁堂A股加港股的市值也只有100多亿。实在有无限空间发挥。现在1年才1亿多利润。

7。同仁堂的发展在往好的方面。比如现在开始开同仁堂中医院。反响非常好。供不应求。这是未来同仁堂向云南白药这样把百年品牌发扬光大的一条途径之一。君不见云南白药仅一个产品型品牌也积极打入创可贴和牙膏等市场充分利用品牌优势吗？

8。这条有点空幻。我个人觉得同仁堂这3个字就不只它那一点市值的价值。

9。比较实在的是在同仁堂科技10倍左右市盈率时买入的。市值才20亿。

反驳：

一个被称为国酒的茅台市值有1500亿左右而国药同仁堂A股加港股的市值也只有100多亿。实在有无限空间发挥。现在1年才1亿多利润。
----哥们，你太有才了！我实在看不出有什么可比性。
——————————————————————————————
我的意思是作为一块金字招牌并有很多高品质药品的公司潜力并没有被管理层完全开发。。茅台以前也是很小的公司。只是内部和外部因素成就了茅台的辉煌。

同仁堂品牌是很强大，但是都是普药，竞争太大了。
一针见血！同仁堂生产的药多家公司也在生产，再说普药品牌真的那么重要吗？如六味地黄丸
——————————————————————————————
国家现在规定了六味地黄丸的价格必须不超过9.3元。同样的价格同仁堂的品质和口碑决定了它的销量名列前茅。我在百度里搜索了一下关于乌鸡白凤丸哪个牌子的最好的问题。结果是多数人评价同仁堂的最好.并且同仁堂的乌鸡白凤丸的价格比其它品牌高。