就在乐视网的超级电视概念如日中天之际，夏普在5月27日的一则公告把乐视网投入到舆论的风口浪尖。就有媒体以“乐视TV超级电视闹乌龙：夏普否认合作”为题予以质疑，使得乐视网迅速陷入尴尬境地。

   媒体言之凿凿的质疑根据来源于夏普公告。夏普(中国)在官方网站发布正式声明称，乐视网“于2013年5月7日在其超级电视产品发布会上及相关新闻发布稿中，声称所谓‘乐视TV-超级电视，全球首款4核1.7G、全球速度最快、由超级组合(乐视+富士康+夏普+高通)打造’等似在表明乐视网与本公司联合开发产品”。夏普就此郑重声明：“我公司与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系，与乐视网合作开发超级电视产品不属实。”

    单从夏普声明看，乐视网确实是大摆乌龙。果真如此的话，乐视网就有欺骗投资者的嫌疑。因为，对于从事互联网视频业务的乐视网来说，跨界推出颠覆性的终端产品，市场反响空前，仅股价就有大幅度的飙升。而投资者能够看好乐视TV超级电视，重要的一点就是选用夏普10代线生产的屏。那么乐视网真的敢冒天下之大不违，借夏普之名抬高自己吗？

    查阅资料发现，早在2012年7月12日，夏普公司宣布，继将部分股份出售给鸿海精密工业股份有限公司旗下的富士康后，夏普面板子公司SDP将正式更名为Sakai（堺）Display Products。当时夏普表示，改名是交易的一部分内容，鸿海已经获得近一半的工厂和夏普近10%的股份。夏普还表示，鸿海与夏普各持股37.61%，并列成为SDP最大股东。今后，双方将平分面板产能，共同运营SDP。

也就是说，在2012年7月份，夏普的10代线已经更名，成为SDP。重要是的，该10代线不具有“夏普”的名称和商标。在此背景下，乐视TV超级电视的宣传中，大量使用了“夏普屏”就有不妥之处，准确的说法应该是，采用的屏是SDP公司的产品。从商标授权使用的角度，夏普并没有授权给堺工厂宣传用SHARP商标，从这点看乐视确实违规了。乐视的不妥在于，对电视产业的不熟悉，本应该说超级电视采用的屏是SDP的，而非宣称的“SHARP”的。

    其实，这个道理从法理上说很简单。譬如，TCL是华星光电的母公司，但华星光电不具有TCL的品牌使用权。假如海信和华星光电合作，海信只能说采用华星光电的产品，而不能说海信和TCL有了合作。但是，也应该看到SDP屏虽然不能直接等同SHARP屏，可SDP屏是由SHARP10代线而来，骨子里流淌的就是夏普的血液。它与TCL投资华星光电还有所不同，华星光电投资方投资后独立建立的股份制公司，而SDP则是由SHARP10代线直接改变而来。所以说，SDP骨子里是夏普的基因。从这个意义上讲，虽然与夏普合作不是直接的，但也是事出有因。

    夏普此时发布这样的公告，真实目的只有自己知道。但有一点是肯定的，那就是在乐视TV超级电视吸引人们眼球的关键时刻，这样一侧公告无疑是给夏普品牌做了一次免费的广告！