有人说在熊市很多人对利好无动于衷，其实怎么会无动于衷，我们是有点看不懂不知道怎么动。关于大小非"二次发售"近日推到了股市的风口浪尖，争论喋喋不休。上周六一名记者的文章《证监会：二次发售细节待定》引发广大股民猜想，估计也让很多股民琢磨了一周末,觉得二次发售研究细节是好事该高兴，但是文章里又提到“绝非进一步限制度过锁定期的限售股流通”，好像又与大小非没关系，又不是利好？

  《听我非常道》主持人李南邀请了该记者：他就是《上海证券报》首席记者周翀，负责跑证监会相关报道，是离政策层更近的人，我们看到的很多政策新闻都是他采访到的。另一位是非常观察员张景东。而周翀在做节目之前也是刚刚拜访过“证监会有关部门负责人”，他眼中的奥运后的政策路线图又是怎样的呢？到底什么是“二次发售”、“大小非”要不要管？ 

《上海证券报》首席记者周翀

大小非并非股改的后遗症

“大小非”等限售股的形成，并非股改的后遗症，而是全流通市场环境中的新情况，针对新情况，要建立新制度，而不是退回到股权分置思维，试图延长限售股的锁定期。另外周翀还认为机制建设一直是证监会一以贯之的工作重点，这些措施不可能立竿就见影，眼光放长远一点，长期总是有好处的。

中国香港模式PK美国模式

  二次发售研究细节现在还是“犹抱琵琶半遮面”，国外也有限售股的先列，他们怎么解禁的？现在看到讨论的是两种模式，即美国模式和中国香港模式，哪种更有可能呢？来自《上海证券报》首席记者周翀介绍了两种模式：美国模式又称为二次发行，是指公司主要个人或机构持股人对公众发售其限制性股票报审，先披露再减持，对大股东有约束。而中国香港的存量发售机制是由券商“闪电”找买家打折卖股票，但因为不用信息披露，大股东占便宜。非常观察员张景东则认为第二种方式（中国香港）更可行。  

  更多精彩详解敬请收看8月26日早晨7点30分（本周二）湖南卫视《听我非常道》之后奥运股市政策的猜想。