胡润发布的富豪榜因为频频有上榜富豪出问题被戏称为“杀猪榜”，日前，胡润特意发布《中国富豪特别报告》回应杀猪榜。报告将49名倒霉富豪分成数类，除了有6人是因为过世或破产以外，还包括7名下落不明的富豪、7名曾被调查的富豪，另外还有涉及违规或违法而被调查的10人、涉嫌犯罪尚未宣判的2人以及已被判刑的17人。（8月29日《广州日报》）

　　商场如战场，有上榜的辉煌，就难免有下马的黯淡。这种商海的起伏变换对于公众来说，他们可以接受。他们不能接受的是，为何违法违规的人可以成为富翁？他们不断怀疑的是，财富的品质到底能否有所保证？这种反应不能仅仅归结为榜单的效应，也不能仅仅归结为公众的敏感，因为在他们心中有一个基本的认识是，财富来自于智慧和努力。如果，拥有财富者却被证明是鸡鸣狗盗之徒，公众的原有认知必然会受到强烈冲击。

　　即使，按照胡润的说法，只有已经被判刑和等待宣判的19名倒霉富豪，才被认定真正出了问题，他们只占1330名入榜富豪的1.4%。单独看这个比例自然很小，但小的原因是因为基数的庞大，如果没有1330名做对比，19名倒霉富豪依然是一个不小的数字。更重要的是，这些富豪不是街头的小商小贩，不是中产阶层、中等富豪，而是那些能够跻身于富豪榜的超级富豪。当他们因为富豪榜而置身于公共视野时，他们是富豪的典范，他们是财富的象征，他们是成功的标志。

　　如果他们经得起时间的考验，人们会把他们看成是榜样：他们财富积累的过程是个人奋斗的过程，他们的财富神话演绎了个人成长的奇迹，这正是一个市场经济社会人们所需要的励志故事。在人们的梦想中就曾有过这样的期待：一个人不必出身显赫，不必背景深厚，只要敢于选择，勇于奋斗，就可以实现自己的财富梦想，赢得社会的尊重和喝彩。但不幸的是，在胡润富豪榜上，他们看到了成功的榜样，但同时也看到了颠覆他们财富观和财富梦的倒霉富豪。

　　这些富豪的存在，树立了负面的“榜样”：他们的成功是普通人无法复制的，普通人的正常的财富之路在他们面前显得不值一提，不堪一击。此时，人们对财富的认知会遭到冲击，他们对财富的品质会充满质疑，这也是为何会出现所谓仇富现象的原因。其实，很多时候，仇富只是在仇那些不干净的财富而已。同时，这种冲击不仅是增加人们对财富的质疑，还会加深人们的相对挫折感。因为，很多时候，普通人努力奋斗的结果只是财富寥寥，而那些没有脚踏实地的人却可以因为各种捷径而身价显赫。这时，人们的心态就难免失衡，失衡的结果就是仇富变得不再那么目标清晰。

　　的确，胡润富豪榜上落马的倒霉富豪与总体相比，只是很小很小的比例。但是，由于他们的显赫光环，还是让人们把他们看成是判断财富品质，判断财富实现的一个群体。这时，公众的感受难免有些偏激，但是从这种偏激中也可以看出人们内心所持有的财富观，所赞赏的财富实现路径。对于这样的财富观和财富实现路径必须予以保护和保障，只有财富来自辛苦的奋斗，人们才不会对别人的财富另眼相看，才不会对偶尔落马的富豪感到诧异。（作者系教师）