旅游补贴不如直接降价
(2009-02-22 20:25:12)
标签:
北京旅游租车北京导游服务北京租车旅游杂谈 |
让人感到纳闷的是,明明有比旅游补贴操作更简单、拉动更明显的举措,为何各地弃而不用呢?这一举措就是直接降价。
从操作上讲,发放旅游券需要投入大量的宣传、印刷、人工等隐藏费用,而采取直接降价类似隐藏成本为零,这部分支出完全可以通过继续让利的方式返给游客,从而让降价的幅度更大一点。再从拉动效应上讲,虽然各地都尽量简化了旅游券发放程序,但还是存在不少掣肘,如果采取直接降价,那么所有人,无论市民还是农民,只要有旅游意愿,都可以直接享受到旅游优惠,岂不更好?
从空间上讲,前两年各旅游景点竞相涨价,旅游价格存在虚高成分。在当前危机之下,正是推动景点降价、接待费用下降的最好契机。从去年年底开始国外游不冷反热,就是因危机之下国外游价格出现了大幅下跌。
或许,从新闻效应上讲,旅游券更能吸引眼球,而直接降价是润物细无声,但在当前经济危机中,我们需要的政策是"有用"而不是"轰动"。如相关方面把对"券"的热情转到对"价"的关注上来,旅游降价完全可以在较短时间内实现。旅游对内需的拉动作用也将显现出来。
前一篇:上海农家乐旅游线路
后一篇:租生活,您体验了吗?