加载中…
谈论网络暴民
(2007-12-23 17:26:15)
标签：
时事评论感悟随笔谈天说地八卦传闻生活 |
将网络上的某些人列为暴民，笔者认为非常不妥。暴民的含义很丰富。首先是愚昧无知，第二得缺少理性，其次还要对社会秩序起破坏性，最后是对道德冲击作用。这样的人，才能称得上暴民。但显然网络上的“某些人”并不足以用暴民来称呼。
给网络作大量的限制，无疑是要用所谓秩序来拖慢文明的进步。得不尝失。推出“暴民”这一词汇，目的到底是什么？
笔者看来，贸然的将行为过激者列为暴民，无非是想将自己排除其外，试图建立起所谓的秩序来约束民众罢了。
网络出现某些“不守规矩”的行为，正是网络文明进步的侧面表现。因为只有从民众的循规蹈矩到“不守规矩”的变化，才能说明中国再次轩起了对旧道德的战争。
我们可以看审视一下这些过激行为。僻如虐猫。尽管笔者曾批评过这种行为有违道德伦理，当经过思考后发现，无论是哪种行为都有其社会根源，虐猫，难道不正是在表露心理的问题，反映现代社会存在的诸多隐患吗？正常人会虐猫吗？不会，但反而现代社会，可能虐猫或已经虐猫乃至其他类似行为者越来越多。这正是对现代社会弊病的揭露，是我们不得不思考并解决的问题。我们万不可去要求民众们像圣人一般的通过所谓“合理方式”。
网络作为现代媒介，我们需要通过它来反映更多的问题，而网络上的种种过激行为，不过是缺少理性的内心表露罢了。难道我们还要举起“理性”大旗，将这股世俗文明进步之火扑灭吗？我们还要让社会回到封建时的“不能说，不敢说，不会说”吗？
网络暴民并非暴民，而我们，就有资格去将他们强行列为暴民吗？没有。难道，我们在网络上说话做事，就真的是谦谦君子了吗？不是！
我们必须考虑到，不可能让每一位民众都用温和的文字来反映问题。这样的结果，不只是不可能，还会让更多真话被掩埋。这是我们愿意看到的吗？社会文明的进步总会有少许负面，但这正是进步的体现。消灭他们，就在在拖漫文明进步，故网络秩序的实施，绝不应该在此时。并且，就在我们对所谓暴民硬批特批的时候，应该考虑到自己，是不是更像网络暴民。
给网络作大量的限制，无疑是要用所谓秩序来拖慢文明的进步。得不尝失。推出“暴民”这一词汇，目的到底是什么？
笔者看来，贸然的将行为过激者列为暴民，无非是想将自己排除其外，试图建立起所谓的秩序来约束民众罢了。
网络出现某些“不守规矩”的行为，正是网络文明进步的侧面表现。因为只有从民众的循规蹈矩到“不守规矩”的变化，才能说明中国再次轩起了对旧道德的战争。
我们可以看审视一下这些过激行为。僻如虐猫。尽管笔者曾批评过这种行为有违道德伦理，当经过思考后发现，无论是哪种行为都有其社会根源，虐猫，难道不正是在表露心理的问题，反映现代社会存在的诸多隐患吗？正常人会虐猫吗？不会，但反而现代社会，可能虐猫或已经虐猫乃至其他类似行为者越来越多。这正是对现代社会弊病的揭露，是我们不得不思考并解决的问题。我们万不可去要求民众们像圣人一般的通过所谓“合理方式”。
网络作为现代媒介，我们需要通过它来反映更多的问题，而网络上的种种过激行为，不过是缺少理性的内心表露罢了。难道我们还要举起“理性”大旗，将这股世俗文明进步之火扑灭吗？我们还要让社会回到封建时的“不能说，不敢说，不会说”吗？
网络暴民并非暴民，而我们，就有资格去将他们强行列为暴民吗？没有。难道，我们在网络上说话做事，就真的是谦谦君子了吗？不是！
我们必须考虑到，不可能让每一位民众都用温和的文字来反映问题。这样的结果，不只是不可能，还会让更多真话被掩埋。这是我们愿意看到的吗？社会文明的进步总会有少许负面，但这正是进步的体现。消灭他们，就在在拖漫文明进步，故网络秩序的实施，绝不应该在此时。并且，就在我们对所谓暴民硬批特批的时候，应该考虑到自己，是不是更像网络暴民。
来源：：三峡科技超市
喜欢
0
赠金笔