你好！来信收到，你说，作为一个在江苏求学而打算明年报考福建师大传播学专业研究生的本科生，你希望能借助这“法力无边”的网络解决你在准备跨专业报考传播学研究生时碰到的问题。然而，我想告诉你，尽管我非常看重网络对当代生活的革命性功能，但要想让网络达到你所说的境界，至少还要假以时日。

    跨专业报考是艰难的，即使考上了也必须恶补本专业底子。这一点你必须做好充分的心理准备。因为你没有四年在新闻传播类专业学习的基础，没有听到教师们举一反三的分析和例证，也没有做过那专业理论训练所需要的练习和写作，更没有作过那些考研时不考但却使一种专业的感觉渗入了自己精神的技能性实践。你从教科书上，或许可以学到（假设你能完全理解）那些原理和概念，然而那是基本的、骨头似的东西，它还缺乏血肉，缺乏使知识和能力变得生动起来的“气息”。

    任何一门学科，都包含着“史”、“论”、“法”三个部分。“史”的部分还比较好理解，可以通过自学中的熟读去掌握；而“论”的部分，恐怕无法从网上通过几次文字往还方式的辅导，就达到全面掌握的境界，你最好在当地到有关院系专业去旁听本门课程。至于“法”即方法层面的问题，如果不曾在本科受过专门的课程训练，单靠看书是很难把握的。

   我不想说你就无法做到这一点，但是你可能要付出许多努力。我想，理想的传播学专业研究生考试应当检测出一个考生的整体素质，而不能只是检测他或她记背专业教科书条文的水平。同时，因为这个学科在飞速地发展，它也应当垒起自己的专业台阶了。如果谁都那么容易进入这个领域的话，那么，我们传播院系在四年的本科专业教育中所做的一切，岂不是太失败了吗？

    具体地谈到目前你所看的史方面的书。我觉得，国外新闻传播史方面，应当先把握大轮廓，然后才细化认知，增加复杂性。因此，建议先看李彬的《全球新闻传播史》，因为它的框架很清楚，文字也流畅；然后看程曼丽等人的《国外新闻传播史》，它以时间为经，以国别为纬，史料较细。而陈力丹的《世界新闻传播史》应当放到最后看，因为它有许多新的资讯，然而，它不适合于初学者作入门读物。

    简单地谈到这里，仅仅是我个人的看法，只能参考。

    希望能对你有所帮助。