加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

华科博士校内捐精猝死的两大疑点

(2012-06-21 08:18:23)
标签:

郑刚

湖北省

人类精子库

华中科技大学

郑金龙

廖小利

杂谈

分类: 社会◇聚焦

华科博士校内捐精猝死的两大疑点

华科在读博士郑刚生前工作照


    廖小利/文

 

6月20日,湖北一位叫郑金龙的老人状告华中科技大学,并向该校索赔各种费用共计400多万元。武汉市洪山区法院公开审理了此案。由此,发生在一年前的一桩离奇的案件又再次进入公众的视线。


    2011年2月12日,华中科技大学在读博士郑刚走进隶属华中科技大学的湖北省人类精子库捐精,"在取精室意外发生猝死"。事发后,校方"出于人道主义"支付各种费用8.8万元,并减免郑刚妻子吴某在读研期间的学费和生活费2万元。

 

郑刚,1977年出生,学业优秀的他一直是亲人和老师眼中的骄傲。2010年3月15日郑刚硕士毕业后,继续在华中科技大学攻读博士学位。如果不出意外,他将是中国医学界一位杰出的医生。

 

2011年元旦,隶属华中科技大学的湖北省人类精子库在试运行期间,在校园内拉起横幅招募在校“高智商优质基因”学子捐精子。郑刚响应号召捐精。2011年2月12日上午11时,当他走进湖北省人类精子库第5次捐精时,身体出现异常,在送医途中死亡。从走进省人类精子库到死亡,前后只有一个多小时。

华科博士校内捐精猝死的两大疑点郑刚父亲郑金龙抱着一包证据走进法院

郑刚的死,对中国医学界无疑是一大损失,对郑家来说,无异于遭遇一场灭顶之灾,好好地一个人,说没就没了。更令郑家无法接受的是,儿子是死在学校,而校方只是"出于人道主义"支付各种费用8.8万元,老郑始终想不通,农村一头黄牛也要卖个10万,一个博士命只值8.8万元?还不如一头牛?

 

人死不能复生,我们一方面替郑刚的英年早逝感到惋惜,另一方面也对郑刚的死感到不可思议,虽然校方已经将郑刚的死定性为“捐精猝死”,不过纵观整个案件,萦绕在我们心头的还是有两大疑点:

 

疑点一:死者家属要求尸检,校方为何拒绝?

 

儿子去世后,父亲郑金龙曾多次要求尸检,但是均遭拒绝。我们无法理解,作为死者家属,对儿子的死应当享有知情权,校方应当满足死者家属的要求,拿出更具说服力的尸检报告。

 

疑点二:死者捐精过程中到底发生了什么?

 

稍有点医学知识的人都知道,适时的排精,不仅对身体没有伤害,而且有利身体健康。捐精在国外已有百年历史,没见过一例捐精而死人的报道;在中国,捐精机构22家,此前也无一人死亡;而死者郑刚在捐精前也进行过身体检查,身体很好。那么郑刚在捐精过程中到底发生了什么?至今还是个迷。

 

目前案件还在审理当中,老郑还在为儿子的死苦苦奔波着,我们唯有希望而且也相信法院一定会给出一个公正的判决,给死者家属一个交代,给社会一个交代!
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有