搭上了常电文学协会会长的这个差事，看来一下子还甩不掉，同时也是觉得可惜，刚开了头就让她死去，似乎有些残忍。可是要在百忙万忙之中反复地去催促稿件，感觉又不是那么一回事，原来大多数的所谓文学爱好者，其实只不过是伪文学爱好者罢了，以文学爱好者自居，或许是想让自己沾些文学的气息，好打扮成儒雅之士，或许骨子里依旧是十二分的俗气。当然社会上大多数标榜为真正的文学家，也许也是如此。所以我一直建议，芸芸文学爱好者最好谦称为文字爱好者。哪里看到过文学爱好者居然可以十天半个月不搞创作，写篇把文章的。

    话说回来，如果反反复复催促还能交上篇把文章，也算还是不错的。比如我要说的这篇文章，其主人比许多自诩为文学爱好者的者，不知强多少倍。但遗憾的是，此人入错了门，活生生地将身体里那些活蹦乱跳的文学细胞一个个掐死，让中国失去了一个也许可以得到诺贝尔奖的好苗子。

    在N个短信的压力下，终于给我交来一篇4000余字的文章，名为“赠怀才不遇者”。从头到尾读来，感觉还是说得在理，说得透彻，不过文字却是没有之前的几篇俏皮诙谐。读后不甚过瘾。

    我是知道，文章其实是最不好评价的，也是不需评价的。想以前我们学语文时，老师引领我们将一篇文章翻来覆去地分段、写段落大意、写中心思想，甚至探讨文章写作时的背景、甚至作者的心态、所处的环境等等。现在想来，觉得真是好笑。因为许多的文章并不是我们分析时所描述的场景、心态，甚至作者压根就没有我们所分析的那么有深刻思想，也许只是一时兴起的文字涂鸦，却硬是被我们分析得体无完肤，惨不忍睹。

    读了这篇文章，我想要说的，“怀才不遇”虽有值得同情的一面，但如果“怀”的是真才、是实才、是正才，终究是会“有遇”的，比如姜太公八十多岁遇文王，终究还是遇上了。其实“不遇”之“才”，并不是“才”，而是假才——比如假文凭，是虚才——比如注水牛肉，是歪才——比如鸡鸣狗盗、蝇营狗苟者。这样的假才、虚才、歪才，当然是不会“有遇”的。

    我们经常说干部选拔要德才兼备，实际上就是指这个“才”必须有“德”，而这个“德”其实就是真、是实、是正。

    我们千万不要嘘唏自己“怀才不遇”或为“怀才不遇”者鸣冤，我们首先要检讨自己是什么“才”。可惜红尘滚滚，很少有人能正确认识到这一点了。呜呼！