加载中…
个人资料
咬文嚼字
咬文嚼字 新浪机构认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:17,642
  • 关注人气:21,066
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

报告(十一) 坛主:隋丽娟  “规避”还是“遵守”?

(2008-11-11 16:15:43)
标签:

文化

“规避”还是“遵守”?

◆李荣先

    《说慈禧》第六讲《垂帘听政》中,隋丽娟教授说:“东晋的历史上也有太后听政的,为了规避不得直面男人的规则,便在朝堂上垂帘执政。”这个句子犯了否定不当的错误。

    封建社会里,女人本来不得染指国家政权。极个别女子获得了亲政的机会,限于男女授受不亲的封建伦理,也不得不采取一些措施,保证在处理朝政时不直接与男性接触。垂帘听政就是方式之一。

    “不得直面男人的规则”是太后“垂帘听政”时应该遵守的,而不是要“规避”的。如果一定要用“规避”一词,那就不妨说太后是“为了规避直面男人的尴尬”而垂帘听政的。

    否定之否定就是肯定,说太后“垂帘听政”是“为了规避不得直面男人的规则”,就恰恰把意思弄反了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有