我向来读不进哲学。

为了让心一的读书视野比我开阔，买了本Philosophy for Kids: 40 fun Questions That Help You Wonder About Everything.

心一现在当然是不愿看了。我闲来自己翻翻此书，想做个哲学的扫盲。谁料，读了几页，依然提不起兴趣来。倒是关于孔子的部分，让我大开眼界。

一般哲学书用几句话概括孔子，大致就是什么社会和谐，什么修身齐家治国平天下，什么仁义礼智等等。这本书以孩子熟知的学校事务为例，给孩子们讲解孔子，提了一个问题，大致是：

如果你是老师，以下几个学生，你如何给他们打总成绩：

1，非常努力，只得了65分

2，比一般人努力，得了76分

3，稍微努了把力，得了86分

4，从不努力，却得了89分

文中说，如果仅凭最后分数，给第4位学生打总成绩最高，那么，你就是孔子。总的说来，此书未做价值评判，认为要把孔子的思想放在历史背景里考量，提出此问题，只为启发学生思考。

我读了大开眼界。此书从这个角度，来给孩子们来诠释孔子，我咽不下这口气，又不得不承认，一针见血。

只求结果，不管过程，成王败寇的思维，即能培养奋发向上的学风，又会导致为达目的，不择手段的恶习。

我又在想，现在，“国学复兴”甚嚣尘上。如果不对中国传统文化进行理性的反思与批判，只会泥沙俱下。

在基督文化神圣不可侵犯的时代，尼采喊道，上帝已死。几百年过去，这句话依然没有撼动上帝的地位。有没有哪个中国人敢喊一句，“中华文化已死！”，然后让中华文化浴火重生呢？

我觉得难。