加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

吴亮,一个不知悔改的剽窃者

(2010-02-05 13:32:43)
标签:

剽窃

杂谈

分类: 随性随笔

《东莞文艺》的编辑吴亮又名“高原传说”到底栽了。近日被作家夏正平在博客揭露剽窃其作品。这家伙真是记吃不记打,怎么老干这样的缺德事。2009年,这家伙就将我贴在博客的小说一篇小说抄袭寄往《文学界》,除了把我小说中的主人公“金贵”改为“贵生”,竟一字不差地照搬照抄,而这个稿子我恰巧也寄给《文学界》。后来编辑赵燕飞老师给我打电话核实时我才知道自己的稿子被人剽窃了。起初,吴亮背的牛头不认脏,死不承认,在我给编辑提供了许多证据并将他剽窃事件博客揭露后,这小子终于扛不住了,给编辑部和我本人发来道歉信,又通过QQ向我道歉,希望宽恕和原谅他。并信誓旦旦地要大家监督他。考虑到他还年轻,我在批评他一番后没有追究,想就给他一个改过自新的机会。如今他又故技重演,我真不知怎么说他。今日我才知道这小子早在此前给就在给夏正平的道歉信中写到:“由于本人一时糊涂,加上强烈的虚荣心,怀着侥幸的心理,抄袭了您的小说于2008年10月投到《厦门文学》,并于2009年2期发表。发表后,我并没有认识到自己所犯的错误,直至今日,我才认识到自己的愚昧和无知,我为自己的行为感到可耻,沾污了文字和文学。既然是我犯下的错误,再严重的后果我也要去承担,在此我由衷地向您以及《厦门文学》杂志社致以诚挚的公开道歉,敬请得到您宽恕和原谅,我保证绝对不会再发生类似事件,不再涉足写作。”也就是说这小子在给我道歉前就保证绝对不会再发生类似事件,可事实是他还接着这么干。我替他感到羞耻和悲哀。

吴亮发给我和编辑部的道歉信:

尊敬的高涛先生、赵编辑及《文学界》:
  由于本人一时糊涂,加上强烈的虚荣心,做出了对不起高涛先生、赵编辑及《文学界的事(抄袭高涛先生博客一小说投到《文学界》)。在此,我由衷地向高涛先生、赵编辑及《文学界》致以诚挚的公开道歉,敬请高涛先生、赵编辑及《文学界》宽恕和原谅,我保证绝对不会再发生类似事件,也敬请大家监督和批评。
    也并请赵编辑将高涛先生的作品送审,谢谢。
                                            

                                             吴亮2009年4月1日

 

作家曝光杂志社编辑抄袭其小说并发表

http://www.sina.com.cn  2010年02月05日04:08  大洋网-广州日报

  本报讯 (记者潘彧)东莞也爆“抄袭门”!日前,江苏作家夏正平在他的新浪博客上实名曝光了《东莞文艺》杂志社编辑吴亮抄袭其小说发表在《厦门文学》一事,《厦门文学》编辑泓莹和众多网友也加入声讨,随后,吴亮辞职从东莞“人间蒸发”,在东莞文坛引起热议。

  上月27日,江苏省作协会员夏正平在自己的新浪博客发表声明,指《东莞文艺》杂志社编辑吴亮抄袭他的小说并发表。在博客中,他表示:“湖北青年作家吴亮,于2008年10月抄袭我发表在《西南军事文学》2007年第2期上的小说《人人都是贼》,改题目为《全村都是贼》,发表在2009年第2期的《厦门文学》杂志上。”同时,他还在博客中曝光吴亮曾抄袭《西南军事文学》多篇作品并发表。

  东莞诗人赵原在网上发文指出吴亮陷身“抄袭门”跟东莞这几年文学过于发烧有关系,并爆出“东莞每年投在文学里的钱有三千万元之巨”。

  记者从《东莞文艺》杂志社编辑部了解到,吴亮已经于今年初辞职回家,过了年也不会回来。该杂志社相关负责人对吴亮抄袭的事情表示:“这是我们内部的事情,无可奉告。”

  在采访中,多名网友和作家表示,东莞文学发展应该更自律更务实,不应过于“拔苗助长”。赵原称,文学这个本应是个“在寂静中行走”的行当,虚火太盛,会扭曲很多人的心。“东莞写作圈子的浮躁、投机、犬儒主义、缺乏基本的是非观和为文者应有的廉耻,是不争的事实。”

  昨日,记者致电东莞市文联主席林岳,他一听“吴亮抄袭事件”,马上否认:“什么抄袭不抄袭的,我不知道这件事情。”并挂断电话。

吴亮陷身“抄袭门”和东莞的文学虚火
赵原 

    我和吴亮应当算是比较熟悉的朋友了,前几天还在一块儿喝酒、打牌。我对这位小老乡的印象一直不错,除了门牙比别人的大一点儿,基本上没有什么过不去的毛病,所以在得知他竟然是一位隐藏了很久的文抄公之后,我几乎都呆住了。

    综合几位朋友的说法,我得知的情形大致是这样的:东莞市作家协会的主席詹谷丰老师数日前接到一个电话,举报吴亮发表在2009年第2期的《厦门文学》杂志上的小说《全村都是贼》,是抄袭 江苏作家夏正平发表在《西南军事文学》2007年第2期上的小说《人人都是贼》。詹老师便让人查一下,结果发现举报属实,并且在夏正平的博客上查到了吴亮的道歉留言。继尔进一步核查,发现他有多篇小说、散文、诗歌都是属抄袭之作,其中包括他参选本年度桥头镇“金荷文学奖”的小说。而另据夏正平在博客中说,吴亮去年发表在《长江文艺》和《辽河》上的小说,都系抄袭别人在《西南军事文学》上发表过的作品。

    这件事漏底的具体时间是哪一天,我不清楚,但是现在,吴亮已经消失了,很可能是永远要从东莞消失了。在给夏正平的道歉留言中,吴亮是这样说的:“由于本人一时糊涂,加上强烈的虚荣心,怀着侥幸的心理,抄袭了您的小说于2008年10月投到《厦门文学》,并于2009年2期发表。发表后,我并没有认识到自己所犯的错误,直至今日,我才认识到自己的愚昧和无知,我为自己的行为感到可耻,沾污了文字和文学。既然是我犯下的错误,再严重的后果我也要去承担,在此我由衷地向您以及《厦门文学》杂志社致以诚挚的公开道歉,敬请得到您宽恕和原谅,我保证绝对不会再发生类似事件,不再涉足写作。”

    我当时看到这段话,心里禁不住有很多感叹。近几年文坛上隔三差五就出现某某某陷身“抄袭门”之类的报料,包括我本人也因为发现一位老友抄袭我的诗歌,一怒之下割舍了近二十年的交情。不是我小气,把几行诗看得比友情更重,而是我对抄袭者严重的鄙视使我无法容忍这种事情。我对友情的底线就是:不管你干过什么,不要让我瞧不起你。我曾经和贼做过朋友,和强暴过好几个女人的作家坐在一起喝过酒,但是没有办法跟一个抄袭者保持平常心。借用朱文在《小谢啊小谢》中的一句话说:我可以容忍饭香和屎臭搅在一起,但是拒绝用刷牙的缸子喝酒。

    吴亮陷身“抄袭门”,现在不得不玩失踪,这当然是他个人的事情,不足以成为东莞写作圈子之玷,但是从另一方面看,这也跟东莞这几年文学过于发烧有点关系。

    世人皆知,东莞是个暴发城市,有钱,有钱到什么程度,很难说出具体的数字,但是一个突然发了财的人接下来会干什么,就不难判断了。古代人暴发后,往往都会买地、修坟、建大房子、娶小老婆,这还算是玩实的,都属不动产。东莞暴发后,拿出大把的钱玩虚的,文学就是这二年东莞玩得最过火的虚业之一。这把虚火现在烧到什么程度,仅举一例便可援证:东莞城区有四大行政区,东城、南城、莞城、万江,每个城区都有作家协会,每个城区都有作家创作基地,而且都是各自独立地跟国家级的期刊、出版社或文联、作协合伙开店。其他二十多个镇区,多数情况也类似。而每年用官费接待的国内各路大大小小的著名作家,更是难以数算。据说,东莞每年投放在这一块儿里的钱,有三千万之巨,在现行的体制下,这份投入的正当性是不容置疑的。政府大力扶持文学,大手笔地投入公共开支,让作家、诗人们得到一些实际的好处,这当然是好事,是正儿八经的善政、美政,但是问题是,这把虚火烧得各路耍笔杆子的家和尚、野和尚都守不住冷斋了,看见凳子都不知道屁股在哪了。“天下嚷嚷,皆为利往”,功名利禄之心一经开启,文学就成了邀名邀利的终南捷径了。最要命的是,东莞每年除了以各种名义扶持出书和写作项目,到了年底,还会对本年度在各种省级以上期刊获奖和发表作品的作者进行数额不菲的奖励,这就足以刺激得像吴亮这样本无义利操守的写作者心里火烧火燎的了,不惜干出抄袭这样的下作之事,以搏得分钩射符的资格。

    对于文学这个应当在寂静中行走的行当来说,虚火太盛,会扭曲很多人的心,也会降低整个写作人群的文品和伦理低线。也许我的看法有点以偏概全,但是东莞写作圈子的浮燥、投机、犬儒、缺乏基本的是非观和为文者应有的廉耻,是不争的事实。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有