(您批评我的观点，我虚心接受。但请您耐心看完全文，不要断章取义，更不要故意扭曲我的本意。我真看够了这样的嘴脸！)

    我承认，我不懂法律和金融。但，有很多话，不是只有专家、学者才有资格说的。

我写博文前，多少做过一点功课，对相关的知识，也进行了学习，但如果你们认定我是“法盲”和“金融盲”，这不重要。重要的是：炒房行为的确侵犯了大部分百姓的利益，并且正在源源不断地吸取大家血汗。无论是买不起房，租不起房，还是正在按揭买房的百姓，都深受其害。

所以，无论我是不是专家，懂不懂市场规律，作为一个公民，我都有权表达自己的看法。声音应该有很多种，是不是？每个人都有说话的权力。

我们喊了多年的经济调控，但房价越调越高。调控不能指望了，我们只好指望法律、法规。

但，如果现行的法律不支持，那就得立法，完善法律。至于以后什么标准才叫违反，该如何判决，是法官的事。我只看，不说话。我上篇博客中所谓的“十年”，很明显是情绪的发泄，看过的各位估计也都明白，却故意要给我带上暴力的帽子。

不是我暴力，是很多人已经太强势。

我以为，无论某些人如何粉饰炒房行为，也无论炒房行为以往多么合理高尚，更无论有多少人故意在曲解我的意思，混淆视听，但我都固执地相信：炒房已经影响到国计民生，已经成了让很多人无家可归的一个重要原因。

我在第一篇文章引用相关法律条文，试图从现有法律条文中找出其非法的依据，这是为了以最低成本、最快效率将其非法化。

近几日，众多专家、学者通过媒体或留言本人博客，称那些法律条文不适用，并认为我的炒房有罪的提法是早已过时的观点，他们判断我的建议是历史的退步。当然，他们也没有忘记称赞我是“法盲”和“金融盲”。

更有甚者，估计只看标题，还没看文章，就恶言出口，。。。。

进步还是退步，我不想争执。批评，我接受，我以为这也是一种友谊的传递。但漫骂，你可以带回去。

我说过，我不太懂法，我更不识时务。但我依然毫不犹豫地顶自己一票，我坚信我没错！

我的意思是：

如果现有法律不能整治炒房，不能维护升斗小民拥有一个窝的权利，那就必须完善它，也就是立法。

法是人立的，法也要根据不同的历史现实进一步完善。而完善这个法的宗旨只有一条：

保护绝大多数人民群众的利益！

而炒房，已经深深侵害了这个利益。

我再强调一次：安居才能乐业，连窝都没有，还谈的上什么快乐指数？还谈的上什么中产阶级？还有什么心思踏踏实实的工作?

经济手段调控不了，法律条文又不支持，这不是要让无房者绝望吗？

我们不能站着说话不腰疼，我们得记住：我们自己有房，但我们的儿孙却不一定和我们一样的好命！！

我上文还想表达的意思是：希望整个社会意识到炒房的危害，千万别再把炒房当成什么才华来看。我更想提醒很多所谓的投资专家，如果你不愿意教授弟子们如何倒火车票，那就别再教授他们如何炒房了。

这不是教授，这是教唆。

我也认识一些炒房的小百姓。过去，我没有意识到这有什么不对，甚至还曾经佩服过他们赚钱的眼光。但感谢我的学生，他给我上了一课，他让我明白：炒房，其实真的在有意或者无意地伤害他人的利益。

这不仅仅是投机，而是掠夺。

同时，很多专家动辄用市场经济说事，我举双手赞成市场经济。但市场经济也不是完美无缺的，它自身肯定也存在一些问题。否则，经济危机也不可能发生。

市场经济也不可以贩毒，市场经济也不可以囤积粮食，市场经济甚至也不可以倒卖火车票，为什么？就因为这些行为和炒房一样，侵犯了大多数人的利益。

我个人以为，不是什么东西都可以交给市场，放任自流的。比如粮食，比如住房，这些关系到老百姓的基本生活保障，不能完全依赖市场操纵。否则“一旦市场失灵或走火入魔”，我们老百姓怎么办？谁来为灾难买单？

最后，再强调一次，我只是一个普通的百姓，我不是专家学者，我自身对炒房问题如何解决也很困惑。但，我觉得还是应该在自己的博客上说出真实的想法。我即使什么都“盲”，成了瞎子，我也有说话的权力！

同时，我相信，一定会有真正的专家站出来，告诉我们，该怎么办？

下面，摘录两位高人的大作，敬以此文，给专家学者们参考。

第一，摘自６月７日人民网，作者，未冷　题目是〈海外炒房团，缘何败走德国〉

“日前，中国人民银行研究局副局长张涛称，我国房价跟居民收入的比例，比世界上其他国家都高。(4月4日《京华时报》”

“中国的大城市房价成为世界第一高，比收入至少在中国人10倍以上的德国还要高。这样的房地产市场已经不是特色,，而是各色、变色。”

“德国政府狙击炒房的“三大杀手锏””一是为不同地段、不同类型的住房制订了详细的“基准价格”，这类指导价有法律效力，所有房地产交易有义务参照此执行，在合理范围内浮动。二是对抬高房价者的刑罚威慑。第三是重税限制。”
　　“且看：德国法律规定，对于房价、房租超高乃至暴利者，地产商和房东甚至要承担刑事责任。如果地产商制订的房价超过“合理房价”的20%为“超高房价”。根据德国《经济犯罪法》,就已经构成了违法行为。”

“购房者可以向法院起诉，如果房价不立即降到合理范围内，出售者面临最高5万欧元的罚款。如果地产商制订的房价超过50%则为“房价暴利”，这已经触犯《刑法》构成犯罪，可以判处三年徒刑。“

“据记者说，这些“杀手锏”也并非为“海外炒房团“量身订做”，对德国国内的炒房者同样适用。“

报道二，文章太长，大家自己点开看吧，来源与《北京晨报》。题目是：

京城涨价 热点地区五成购房者为炒房(大家自己去找着看吧）