3. 当前的Docsis不能满足商业需求

MSO接入大量住宅用户，主要得益于其同轴线缆通往千家万户，同时，Docsis技术对之前或当前的宽带接入非常合适，带宽能够满足需要。

Docsis经过10多年的发展，主要有三个版本：

• 1.0: 1997发布，下行速率约40Mbps; 上行速率 < 1M bps；

• 1.1: 1999年发布，在QoS、安全性和操作的灵活性方面有所增强；

• 2.0: 2001年发布，把上行速率提高到30Mbps。

从以上特点可以看出，尽管Docsis得到了改善，但其共享带宽模式、上下行不对称等特点，仍然使得其仅适合当前家庭用户市场。对于商业用户来说，除了其带宽跨度不够，上下行不对称外，还有一个致命的问题，那就是对于大多数商业楼宇来讲，同轴电缆并没有铺到办公室内，甚至是楼内。

随着Docsis本身的发展，Docsis 3.0已经引起广泛的关注，它通过把4个或更多的频道捆绑在一起，从而能够提供100M以上的带宽，被认为是满足未来宽带接入的技术之一。目前这一技术仍然在讨论之中，估计成熟至少还需要一年时间。

4. MSO的技术选择

4.1 可供选择的技术

1. DOCSIS 3.0: 如前所述，这是在同轴线缆上提供更高的带宽而对原Docsis所做的改进，可提供100Mbps上行，160Mbps下行的带宽。通过捆绑更多的信道，提供的带宽可以成倍增加。目前，规范还在讨论之中，有望在今年上半年完成。至于支持Docsis 3.0的设备，由于其必须兼容规范，和通过测试，最理想情况下，在2008年可能会有较成苏产品，全面推向市场需要更长的时间；

2. FTTB/C + X: 这里FTTB/C可以是有源以太网（点到点以太网），PON（无源光网络）或者其他。根据最后100米介质的不同，X可以是不同的技术，比如: HomePNA, EoC（Ethernet Over Coax）,无线局域网（802.11b,g,n），甚至Wimax；

3. 利用频谱扩展的技术：Xtend (Vyyo)，可以扩展使用频谱到3GHZ；

4. FTTO: 主要依靠PON技术，或有源以太网(ESON)

4.2 技术选择的关键因素

在进行技术选择之前，需要问两个问题：1）是否有光纤到潜在用户处或其附近？ 2）从光纤的末端到用户，有什么线缆可以利用？ 这就是关键因素。因为如果要铺设新的HFC网络，耗费巨大，其成本大约在每英里10万美元左右。既然如此，MSO在选择客户和如何提供业务上就必须考虑这个因素。有些情况下，需要估计形势，可能贸然铺设光纤并不值得。

对于MSO来说，如果有同轴线到用户，Docsis 3.0可能是一个实惠的选择，而在没有线缆的情况下，就需要考虑FTTB/C+LAN/WLAN等技术了。