电力线上网（PLC）作为宽带接入技术之一，已被关注多年，但由于技术和成本等原因，一直没有步入实用阶段。近日，PLC在技术上有所突破，但在FTTx的大环境之下，PLC单独组网似乎也不现实，更为可能的是，PLC和HomePNA, MoCA, EoC等技术一样，作为除LAN技术之外的最后一百米的有效解决方案。试图把PLC在接入网络中作为较远距离传输实用，大环境也许并不适合，硬性推广也许得不偿失。


关于PLC的最新进展和评论，这里转贴一篇文章，值得一读。
网址：http://www.c114.net/market/ZZhtml_20071/M20071231359921215-1.shtml
原文如下：

---

“PLC”该在冷静中前行 （2007-1-23）

　　近日有媒体报道称：电力线上网(PLC)实现了技术突破，接入带宽高达200Mbit/s，突破了前两代PLC(14Mbit/s、45Mbit/s)带宽不够、传输距离相对较短的技术瓶颈，更好地解决了信号衰减、噪音干扰等问题，且网络稳定、通畅。

　　诚然，在宽带接入市场“频频出手”的中电飞华，此次终有“正果”修成。电力将以200M高带宽的绝对优势使出其逐鹿宽带接入市场的“撒手锏”，可以看出，利用电力上网全天候在线的特点，实现数据﹑语音﹑视频以及电力于一体的“四网合一”正在成为电力的梦想！

　　在今天这个开放的电信市场中，各商家“逐鹿”市场当需鼓励，因为它的好处是给老百姓带来实惠。就PLC而言，毕竟其方便、经济，在家庭局域网、偏远地区等电信市场具有很大优势，然而笔者认为，PLC就目前来看，它只是接入方式的一种，并不是未来宽带发展的趋势！

　 　就传输媒质而言，PLC与电话线上网并没有区别，都是利用金属导线作为传输媒质，不同的只是两者所适应的传输频率不同(PLC一般为 1.7MHz～30MHz)。而电力线上网除了其它技术难题外，还有两大问题始终得不到根本性解决：一是无屏蔽措施的电力线在传输高频电信号时会像发射天线一样对空间产生高频电磁辐射；二是他与电信网的铜绞线一样存在“最后一公里”或者“最后一百米”接入问题。有资料显示：包括德国在内的西方一些国家的法律，也对电力线上网的电磁幅射问题做了相关限制性规定。日本也认为，数Mbit/s以上的高速PLC所需频率进行商业开放存在困难。

　　尽管一些研究资料也表明电力线上网最高速度可达到200Mbit/s，比ISDN方式快无数倍，但一些人认为这只是电力线上网的最高理论速度，而且指的是一种共享带宽，如果将这些资源分配到每一个具体的用户桌面就成了窄带的概念。有报道称，包括西门子在内的多家国际化大公司最近突然宣布，搁置电力线上网项目的研究开发。据说是因为电力线上网不能实现高质量的数据传输。由于电力线上网采用铜线上网，在铜线上不可能无限制地提升传输数据通信容量的潜能。

　　还有，在我国现有技术条件下实现电力线上网，很难解决电网负荷多变、谐波干扰以及其它电磁信号和数据传输信号之间的互相干扰问题，这就造成PLC将永远不可能很好地传输有线电视信号！

　　无可否认，解决从互联网主干网到用户桌面的“最后一公里”瓶颈现象，最佳的办法是光纤入户，其良好的拓展性、技术成熟以及高达1000Mbit/s的入户带宽使其自然成为宽带接入的最佳解决方案。据预测，将来的全光信号传输网的成本要低于电信号传输网，随着技术的不断进步，这种性价比差别会越来越大，这才是实现电话、有线电视和上网的“三网合一”的真正保证。

　　有人预测，随着全球“步调一致”的推动光纤到户，没有“久经考验”的PLC技术必定在接入网中逐步被淘汰掉，因为它无法和xDSL、超五类线以及FTTH相比，PLC与世界信息产业技术的发展方向、人们的需求、环境保护不符。

　　时下被大家吵得沸沸扬扬的电力线上网技术，要想进入实用化、产业化还有很长的路要走。

文章引用自：http://www.c114.net/market/ZZhtml_20071/M20071231359921215-1.shtml