当事人的想法与辩护人的想法常不一致，即当事人认为有罪，律师认为无罪；或者当事人认为无罪，律师认为有罪，这种情况应该怎么处理。

    当事人的愿望是指当事人（包括被告人、犯罪嫌疑人、委托人）期望达到的目标；而律师的辩护方案，是辩护人根据对案情的了解，根据案件的证据，案件相关的一些情况，在做了充分的了解之后所制定的一种期望达到的目标，以及达到这个目标的方法和手段。

就当事人和律师来相比，律师是专业人士，是专业的从事法律工作的，而当事人他们是非专业的。

通常当事人来找律师的时候，有的是很盲目的，有的目标是很明确的。

当事人的愿望特点：

一是比较乐观，往往期望值比较高。

律师是要有胜诉率的，但是律师的胜诉率，刑事案子的胜诉率和其他案子的胜诉率的标准是很不一样的。

民商事案子，看它判决书上判的诉讼费是怎么承担的。如果你这个律师代理的是原告，那么法院把诉讼费判了全部由被告承担，那么当然你完全胜诉了；反过来，你担任的是被告，法院是诉讼费完全由原告承担，那么你当然也是胜诉了。

刑事案件中故意杀人的，处死刑，无期徒刑，或者十年以上有期徒刑。其中情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，这种量刑完全都是建立在杀人既遂的事实基础上的。杀人未遂的量刑，法律规定：未遂的比照既遂，从轻或者减轻处罚；那么一个故意杀人既遂的行为，最重的法定刑可以判到死刑，而且根据刑法的量刑的排序来看，首先考虑死刑；但是最轻的，它也能够量刑量到三年有期徒刑。

一个故意杀人案到底能判多少，律师算赢呢？判多少，律师又算输了？其实没有一个客观的标准。标准就是判决的结果满足了委托人、被告人等当事人的心理期望值没有。满足了他们的心理期望值，这个辩护就是成功的，就是赢了。如果说不满足他们的心理期望值，那这个辩护就是失败的、不成功的。

但是，很多时候律师是在有意无意之间提升了被告人的期望值，增加了律师自己后面的工作难度。

二是从当事人的目标来说，还有个特点就是不确定性——会不断地变化。

律师的专业性体现在其与普通民众不一样的思维上，辩护人的方案通常是专业的、谨慎的、客观的和可行的。

律师不能够像有些医生那样，病人说他要什么药，医生就给他什么药；病人说他想采取什么样的治疗方案，医生就为他采取什么样的治疗方案；律师是独立辩护的，要体现专业性。

任何人趋利避害都是很正常的心态，当事人心理有变化也很正常；或者说他被关在里面，听这个人讲讲、那个人讲讲而产生侥幸的心态也是很正常的。

所以面对当事人的愿望与辩护方案不一致时，律师辩护的宗旨是：

第一，把当事人利益的最大化放在第一位。

第二，追求最大化是要用律师专业的方法，专业的判断，专业的技巧来达到。

第三，当律师与当事人的愿望不一致的时候，律师应该给他们一些专业的分析，专业的指导，专业的说明，而不能够被当事人牵着鼻子走。在必要的时候，律师应当坚决而且勇敢地对当事人说不。