三个月前接手一起抢夺案件，案件程序进入审查起诉阶段，2017年8月4日一审庭审结束；目前的刑事案件被告人千姿百态，不再是十恶不赦的罪人，普通的民间纠纷，处理不当，演变为刑事案件；当事人的焦躁不安，可以理解，但是此类案件的处理当事人不仅要求律师既是心理安慰师，又是案件协调员，还要作专业律师-不仅知晓刑事，还要擅长民事原理，付费不多，要求很高。

不复杂的案情

2015年底，吴明则（就用真名吧，他现在不关注名誉权，只想别蹲牢），买了二手奥迪车，经人介绍（熟人就能有保证吗？三思）认识并委托刘文科17.5万元（信誉极差的人）代卖此奥迪车-并将该车以及车辆登记证，行车证交付刘文科，无奈刘文科再无音信，人间蒸发。吴明则多处寻找，在太原万国汽贸城发现了自己的奥迪车，随承诺2000元让他人以试车名义开出，中途开走；高志军报案，检方定性为抢夺罪向太原晋源区法院提起公诉。

焦躁的“未成年”的熊男人

此案在侦查阶段没有委托律师，原因是当事人认为找找关系就可以解决问题，涉案车辆已经退还，律师有何用？

家属多方找关系，即没有办成取保候审，也没有撤销案件；案件按照流程进入下个环节——审查起诉阶段-太原晋源区人民检察院。家属委托了律师—因为认识，家属主要作用还是想找关系，律师不承诺能放人，收费很低的。在此阶段会见嫌疑人，暴躁、焦虑、埋怨，愤怒，当事人没有发泄的渠道，把所有的怨气都给了办案律师，不分析案件的情况与流程，只问能寻找到什么关系？能办到何种程度？何时他能出来？

无语---什么叫秀才遇到兵有理说不清。

无奈---检察官的是很通情达理的，认为当事人也很值得同情，让他供述直接开车的人作为从轻的情节，但是会见时当事人说：马路上找的，不知道下落了。

无言---开庭前的会见，貌似平静的当事人还是问找了法官没有，法官啥态度，压根不关心案件的流程与如何开好此庭，再次安慰后情绪稍好，说开庭把所知道的委屈呈现给法庭。但是整个开庭，当事人在律师面前的滔滔不绝，一大堆道理在法庭上都不说了，都让律师说。

其实很多人出事后的惯性思维就是找关系，其实是没有任何作用的，花费了很多冤枉钱，没有任何效果，但是当事人仍然执迷不悟；我们的忠告是：对案件的细节定性没有明确，承办案件的人员是不可能随便承诺结果的。

焦点-善意第三人的确认

本案检方起诉的理由是：涉案车辆多次转让，受害人高志军属于善意第三人，吴明则从第三人处抢车就构成抢夺罪。

但是辩护人认为，高志军不属于善意第三人。案卷显示刘文科从吴明则处骗到涉案车辆后，16万元低阶卖给孙埃迎—没有买卖协议，没有转款凭证，没有原车主身份证复印件；孙埃迎145800卖给太原万国城高志军，没有原车主身份证复印件，车辆登记证上的名字与孙埃迎非同一人，没有转款客观证据。据了解高志军12万元购得涉案车辆，2015年奥迪车的行情是15万元，高志军以明显低价购车，没有原车主身份证复印件，车辆登记证上的名字与孙埃迎非同一人的情况下不属于善意第三人；检方也没有提供高志军145800的提款以及转款凭证。吴明则对该车的所有权没有丧失，其行为不构成抢夺罪。

律师的辩护很有道理，认真的法官都问检察官：不回应一下？不知出庭检察官出于同情被告，还是只走流程，在法官追问下，简单回复了一下.

开庭结束，法官与陪审员、旁听家属都赞出庭律师辩的好：不啰嗦，重点突出，说理透彻！不是自夸，有证人的！

起大早，赶晚集

8月4日六点起床，吃过早饭，想着早点去法院，别耽误开庭，与出庭证人沟通好，通常刑事案件法院的开庭时间是早9点-9：30。到后发现法院以上午安排了两个案件的开庭，上午第一个案件11:30结束。

发个朋友圈，沁水的黑社会案对手李检察官有点幸灾乐祸道：也是以审判为中心的一部分，慢慢适应吧！

我笑笑，法官认真不是坏事。

承办法官征求律师意见：无罪辩还是有罪、罪轻辩护；是接着开，还是下午再开？其实法官是想下午再开吧！想想也是，都11:30了，到开饭时间了，法官、书记员、陪审员都累了，不让吃饭不人道；接着开，效果也不好。协商好下午三点开吧。

难缠的受害人

此案为取得受害人谅解，与其协商赔偿，受害人狮子大开口，要写谅解书，赔偿15万元；涉案车辆在案发后都退还了，受害人还如此刁难。开庭出现在帮听席，在律师发言时要打断，被律师以无权发言回击。庭审结束后，向法官提出要附带民事诉讼，要经营损失，要精神损失，在场的法官，检察官都看不下去了：车辆已经要回，还要提无理要求。法官言：自从有规定谅解减刑，受害人就不是那么善良了！

小案不简单，

刑事加民事；

被告不太坏，

无知坏大事；

关系没有用，

专业是王道；

受害非需同情，

可怜人有可恨处。