田文昌律师有篇文章：刑辨才是律师的高端业务，我有同感。

    民事案件多涉及到财产，而刑事案件涉及到被告的自由与生命，还有声誉。钱财可以再挣，但是牢狱之刑对当事人的影响不仅是本人，还有家属，以及服刑的煎熬，以及恶名的背负会影响一个人一生乃至多个家庭的命运。

     因此，每一个刑事案件的无形的影响是高于民商案件的。

    笔者代理的一起诈骗案件，被告有两个未成年的孩子，原本当事人只想能判缓刑就很满意了，但是经过律师的专业辩护，提出免于刑事处罚的量刑建议并得到认可，当事人非常的满意，可以说是兴奋。

     笔者代理的在晋中法院开庭的贩卖品案件，为其中的被告人孙某作了无罪辩护，其他被告全部是罪轻辩护；虽然我本人并没有抱有无罪的希望（依据多年的而经验以及现行的体制），但是在案件庭审过程中，通过本人各方的详实论证，最终案件以检察院撤诉而圆满（以上案件可以看辩护词）。

     如何选择专业的刑事辩护律师，本人依据实践经验提出一些观点：

     一、专业

     社会的发展，分工越来越细；法律也一样，就像医院看病，有不同门类的科室，你得了眼病，却找个治脚气的医生，病情得到治愈的可能性有多大？

    大多数人，包括有些同行有这样的误区，认为刑事案件简单，谁都可以承办，事实上并非如此简单。

    看似简单的刑事案件往往并不简单。笔者代理的刘某等盗窃富士康苹果手机案，在定性上有争议，本案最初是以侵占案件立案的，但是起诉是罪名变更为盗窃，显然盗窃的量刑高于侵占，但是在法理上上阐明案件属于侵占而非盗窃非简单之事。

     另外，本案队手机价格的鉴定，目前刑事案件的鉴定，单纯就事论事，根本没有考虑到案件的多样性，复杂性，本案中涉及的手机是还没有出厂在市场上流通的手机，还有三道工序没有完成，而鉴定以市场销售价格认定手机价格有失公平。

     二、如何衡量律师的专业性？

     首先，要看律师是否有刑事专业知识。

     通常受过良好的高等教育的律师就像专业照相机与傻瓜照相的机的区别，每个人都会用傻瓜相机，但是专业的水平会更精准，更能体现深厚法律功底的韵味。

     刑事辩护律师的对手是公诉人，公诉人天天办理刑事案件，其专业程度要高于律师，检察院的业务培训比律师频繁，他们的专业水平日益在提高；相反如果律师是一个万金油式的律师，与公诉人的差距太大，那么律师辩护的庭审效果可想而知。

     其次，看律师是否具有实践经验

     新刑事诉讼法修改后一个很重要的变化是律师在起诉阶段可以查阅全部案卷，能够得到比以前多很多的案件信息；但是每个律师对案卷的理解会有不同的观点，提炼出的有效信息也是不同的。

     刑事案件最主要的工作是开庭，有实战经验的律师应变能力强，不仅从自己的当事人，而且能从其他被告中发问出有用的信息，相反没有经验的律师的辩护就相对平淡很多，这就是外行看热闹，内行看门道。

      三、律师的综合素质

     刑事案件并非只涉及刑事方面的知识，公司犯罪要求律师必须有民商法律的功底，税务犯罪要求律师要通晓税务知识，票据犯罪要求律师了解票据的运作流程，因此当事人要根据自己案件的性质选择合适的律师。

       四、选择律师要免中介

     现在年轻人找对象都不要介绍人，但是每个人都要找对象，而且不只一个；但是人生中面临刑事案件的机会很少，很多人通关他人介绍律师，但是其中的弊端很多。

     首先，不要选择公检法看守所人介绍的律师，目前已经形成的潜规则，实际上已经成了明规则，介绍人要收取数额不等的案源费，介绍人并非为你介绍适合你的辩护律师，而是为从有多年合作关系的律师手中拿到介绍费而给你介绍律师，所以当事人交的律师费，三分之一归律师所，三分之一归了介绍人，剩余的才是律师的所得，还要包括交通费，复印案卷费用等，这种情况下，律师的服务质量要打折扣的。

     其次，不要选择迎合自己的律师

当事人有个心理，好像律师答应的事就是事情的最终结果，以获取自己心理的安慰。

没有完全相同的案件，彼案件的结果与此案件没有可比性；同案犯有一定范围的参照性，但不能类推。在案件没有经过法庭审理，所有案件信息是不明朗的，所以在律师没有看卷，没有会见，全面全方位的了解案情，律师的答复是似是而非的。

我办理案件的过程中，当事人自己了解的情况往往与案件差距很大，以此咨询得到的回复误差相当大。