法律意见书

太原市小店区人民检察院：

山西锋卫律师事务依法接受故意伤害一案嫌疑人沙某家人的委托，指派徐晋红律师为沙某在审查起诉阶段的律师，本律师认为应当将沙某等与李治国等人的互殴行为综合衡量，不应当单独起诉沙某的伤害行为，而忽视李治国等纠集多人殴打沙某等人的行为，建议对沙某不起诉。现提出如下法律意见，请贵院予以考虑：

一、重新对李治国的伤情鉴定

2012年4月，沙某与同学李某来太原小店游玩，与受害人李治国发生口角，双方相互殴打；李治国以故意伤害罪报案到小店刑警队，我们对李治国的伤情鉴定有异议，请求重新鉴定。理由如下：

沙某、李某没有使用任何凶器，只是用手打了受害人，打了几下，时间持续十多秒，用力的程度不足以导致受害人轻伤。

沙某在事后被受害人李治国纠集50多人殴打；受害人一方是多人手持铁锹，砍刀，大棒等凶器，在西攒村、流涧村，小店市区以及受害人的车里等不同地点殴打沙某。最初在流涧村，殴打后将沙某塞到汽车后备箱，后由将其移到车里殴打；拖到小店市区摔到街上殴打，又塞到车里拉到西攒村殴打，导致沙某蛛网膜下腔出血，头皮挫列伤，左手第三掌骨粉碎性骨折，腰部，左膝软组织受伤，沙某已经被鉴定为轻伤。

李某也被被害人召集多人殴打，导致全身多处皮肤挫擦伤（右前臂，右大腿），右膝软组织挫伤，头部外伤后神经反应症，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝关节腔积液，现被鉴定为轻微伤。

相对而言，受害人的伤情不足以被界定为轻伤。

二、综合考虑沙某、李某等与李治国的互殴行为，单独强调沙某、李某殴打李治国有失公正。

李治国等人殴打沙某致轻伤，殴打李某至轻微伤，起诉意见书对李治国等人殴打沙某、李某的行为的回避是违背法律的。现李治国殴打沙某致轻伤已经被刑事立案。

三、沙某为未成年人，依据人民检察院办理不起诉案件质量标准（试行）》 的规定：人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定。

    对符合上述条件，同时具有下列情形之一的，依法决定不起诉：

 未成年犯罪嫌疑人、老年犯罪嫌疑人，主观恶性较小、社会危害不大的；初次实施轻微犯罪的犯罪嫌疑人，主观恶性较小的。

辩护人认为：鉴于本案件发生的偶然性，以及双方的互殴行为，对未成年人沙某不起诉。

请贵院明查。        

                     山西锋卫律师事务所律师

徐晋红

2012年8月8日