好不容易写篇文章,点击率比较高,就被管理员移到回收站,实在想不通,大家看看,有必要吗?言论反动吗?

   生命的付出,没有换来任何的觉醒，反思，与教训，我们注定还会有流血，社会的进步，人们有知情权，起码应当知道真相，知道事情的本来面目，我们才不会再犯错误，才会避免更大的失误.

附被移的文章：

昨天,网上公布杨某被判处死刑,网上只有简短的几句话。杨某判处死刑在意料之中,一个生命将不再存在,一个小人物的结局是这样,总让人感到有些悲伤！

      杨某的行为不应当鼓励，他要为自己的行为付出代价！但他为什么会有这样的行为？社会、国家、有关部门、乃至家庭难道没有任何责任吗？难道我们对杨某的品价仅仅是十恶不赫吗？如果我们不能从杨某的事件吸取任何教训，不仅六个民警白白丧失了生命，杨某这在全国都轰动的案件，没有留下任何警示，人们不吸取教训，类似杨某的事件还会发生！

     我们肯定还会记住，几年前，云南大学的马家爵杀死3个同宿舍的同学，太原警察打死北京警察，都在全国引起轰动。如果我们简单的就事论事，判马家爵死刑，判太原警察蹲监狱，都在情理之中，但背后的深层次原因呢？法律如果只治标不治本，法律就丧失了其存在的意义！

     杨某从 2008年7月1日，犯事，8月26日开庭，9月1日宣判，司法裁判速度之快，从侦察到起诉再到审判乃至宣判，让我们诧异，同时我们也希望对于其他案件也能有同样的敬业、高效。通常侦察程序为一个月，且现在各看守所仍然还执行刑事诉讼法，不执行律师法，不让律师会见嫌疑人，嫌疑人的权利没有任何保障。起诉阶段也为一个月，一审审判阶段为3个月，基本没有审判完后短期宣判的，多数案件延期是常规。

    公安机关、检察机关在侦察阶段，起诉阶段不仅应当收集对嫌疑人有罪的证据，也应当收集对嫌疑人无罪的证据，但事实上，上述执法机关根本不收集任何对嫌疑人无罪的证据，也不听嫌疑人自己或家属的辩解，甚至在嫌疑人或家属提出办案中疑点等问题时，执法人员会重新寻找、补充、加强对嫌疑人有罪的证据，何来公正之举。

    对杨某的报道寥廖，杨某的行为不对，我们呢？我们执法机关难道一点错都没有吗？