加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为什么大多数股票只能以净资产来估值?

(2017-05-15 17:41:06)
标签:

杂谈

本博客所有博文均为私人股海操盘日志,供私人好友实战参考,不过从不承诺肯定赢利,所记录的股票为博主的自选股备忘录,其他人不能买,不顾买卖点的瞎操作存在亏钱的风险,严重者可能出现神经问题,本人经常会犯错误,有的股票盈利很多也没有走,后来亏了反而砍仓。 

5月15日消息,周一早盘,沪深两市小幅高开,开盘后再网络安全板块的带动下,沪指高歌猛进剑指3100点,但无奈冲高动能不足,沪指逐渐回落,随后在3100点下方震荡整理,围绕年线展开拉锯。午后开盘,沪指继续保持横盘震荡,市场整体比较平静。截至收盘,沪指报3090.23点,涨幅0.22%,喜迎三连阳;深成指报9845.6点,涨幅0.59%;创业板报1778.64点,涨幅0.23%。成交量方面,沪市成交1583亿元,深市成交1913亿元,两市今日共成交3496亿元,成交量明显缩小。

市场三连阳;股灾4.0暂时告一段落,但大半股票估值还在天上;很多人可能要问依据在那?依据就是大多数股票股价还是净资产的N倍;有人可能会说;茅台市净率那么高还在涨;还有云南白药;谷歌也高;京东亏损;市净率都不低。这些公司要么有百年以上的品牌;要么有十几年的快速成长;要么有惊人的营业收入;在A股市场有个二三百个高市净率股票比较合理;但有二千多只高市净率股票就荒唐了。

对于大多数公司来说;净资产是它真实价值的体现;持续不停增长的公司非常少的;象茅台这种品牌价值超人的公司也不多。大多数公司和大多数人一样都是普通的;所以他们股价围绕着净资产波动才正常;过去的历史在不断验证着这个逻辑;长虹这个97年绩优股名星;市净率从10倍跌到零点几倍;西部矿业这种有色股名星从十几倍的市净率一直跌到净资产附近;苏宁电器这种成长股代表也从一二十倍的市净率跌到了净资产附近;曾经市净率四五倍的四大行;五六倍的两桶油;一路跌到了净资产打七到八折的地步;对于大多数个股来说;股价跌到净资产应该是它们的宿命;所以A股大多数个股估值应该以净资产为基准上下浮动。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有