加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

真的能用lPO来扶贫?

(2016-09-14 23:54:57)

本博客所有博文均为私人股海操盘日志,供私人好友实战参考,不过从不承诺肯定赢利,所记录的股票为博主的自选股备忘录,其他人不能买,不顾买卖点的瞎操作存在亏钱的风险,严重者可能出现神经问题,本人经常会犯错误,有的股票盈利很多也没有走,后来亏了,资金反而砍仓。    

沪指早盘低开后,一度持续下行,盘中失守3000点,随后企稳回升,跌幅收窄,但权重股表现低迷,沪指缺乏上冲动力,维持震荡态势。午后开盘,沪指短暂盘整后再度下行,一度跌破3000点,之后险守。两市个股继续分化,题材股活跃度有所提升,成交量再度大幅萎缩。盘面上,石油石化、苹果概念股大涨,电子制造、水利、农业等板块活跃,旅游、石墨烯、美丽中国概念等板块跌幅居前。截止收盘,沪指报3002.85点,跌幅0.68%,成交1481亿元;深成指报10454.24点,跌幅0.57%,成交2268亿元;创业板指报2144.56点,跌幅0.06%,成交604亿元。

  日前,证监会发布了《中国证监会关于发挥资本市场作用服务国家脱贫攻坚战略的意见》,该《意见》提出“为支持贫困地区产业发展,帮助贫困群众稳定脱贫,我会对贫困地区企业首次公开发行股票、新三板挂牌、发行债券、并购重组等开辟绿色通道。”这一议案引起了社会的广泛讨论。有人觉得这事很荒唐;认为这是拿股民的钱去扶贫;还有人觉得贫困地区公司也应该排队否则不公平。

其实这些逻辑很荒唐;因为没人规定贫困地区的公司股民必须去买;你自己买错了怎么能怪证监会;象茅台这种贫困地区公司你买了不发财都难;由于马太效应资金和人才都流向了发达地区;所以必须有些政策来扶持落后地区;否则以后贫富差距越来越大;关健是应该严格监管不能让一些公司和个人去贫困地区捞一票走;要让贫困地区确实可以从lPO中获益;而不是让更多的钱流出落后地区。这种扶贫对二级市场的影响应该忽略不计。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有