思行天下褚朝新专栏

  chuzhaoxin111@126.com

  近些年，国际国内都有声音指责国人缺乏公共精神，但汶川地震之后，国人的公共精神及团结与善意，得到前所未有的展现。人性的光辉，在那悲惨的时刻光芒万丈。

  近来西南旱情再次牵动了全国人民的心，团中央、全国少工委25日发出通知，要求全国各级共青团和少先队组织动员广大团员和少先队员，每人捐赠一瓶饮用水，通过各种渠道把水送到灾区。

  大灾面前，人人都可以为抗灾尽一份绵薄之力。但是，以“要求”的形式索要捐赠，而且其对象中还包括少先队员，却让人多少有些不是滋味。

  少先队员，都是几岁或十几岁的孩子。权力部门要求孩子们捐水，实质是以孩子的名义裹挟家长们掏腰包捐水。这，实际上是强捐。

  既然名曰捐赠，自然应该是捐赠者自愿自觉的。如此大灾，捐一瓶水对于成年人本是九牛一毛的事，但捐赠不论大小，一旦被“要求”，也就失去了捐赠原有的意味。

  捐赠之所以是慈善，正是因为这种社会行为源自健康公民内心的良心和善意，以及公民个体的社会责任感，而非来自于任何外界的压力。所以，在资讯发达的现代社会，真正的捐赠，其实是连呼吁都不需要的。而时下这种全国范围内对孩子们要求和命令式的捐赠，完全可能让孩子们曲解捐赠的含义。

  事实上，这种由官方主导的捐赠，容易演变成一种权力背景下的道德摊派。任何权力主导的道德摊派，必然会引起大面积成年人群的反感和消极应对，更会误导孩子们对于捐赠的理解，进而误导他们对于慈善的理解。

  这些年，全国各地的强捐事件不断，引起的群体事件也不少。不过这些强捐，都还逗留在成人世界里。如今，这摊派居然摊到了孩子们身上，着实可悲可叹。

  国人常常忽略的另一个常识是，一个文明的国度，无论国家发生了何等大灾大难，任何人都无权要求国民捐赠。因为捐赠的内容，是国民自己的私产，而在文明社会，私产是神圣不受侵犯的。而我们生活的现实却是，行政力量动辄以崇高的理由，打着伟大的旗帜来侵犯国民的私产。

  被要求而来的捐赠，不是捐赠而是“苛捐”。所以，即便出于救济灾民的目的希望捐赠，不管是对成年人还是孩子们，可以“呼吁”也可以“倡议”，但绝不能让权力出来“要求”。http://jb.sznews.com/html/2010-03/27/content_1012121.htm