2012年赣州市中考质量分析报告(上)
(2012-09-29 08:47:59)
标签:
杂谈 |
分类: 关注教育 |
2012年赣州市中考质量分析报告
赣州市教育教学科学研究所
2012年全市中考报考人数98923人,较去年增加11372人,恢复到“五改六”前正常状态。中考后,我所对今年全市中考成绩进行了认真的分析。总体来说,今年中考质量呈现整体下滑的趋势:尖优段人数与去年基本持平,优秀段和优良段人数略有减少,良好段、合格段和低分段各段的人数略有增加。现将质量分析报告如下:
一、全市基本情况
表一:赣州市2011年与2012年中考成绩分段统计对比分析表
年份 |
报考 人数 |
720分以上 |
680-719分 |
640-679分 |
560-639分 |
480-559分 |
320分以下 |
||||||
|
|
人数 |
比例 % |
人数 |
比例 % |
人数 |
比例 % |
人数 |
比例 % |
人数 |
比例 % |
人数 |
比例 % |
2011 年 |
87551 |
1199 |
1.39 |
7004 |
8.11 |
10359 |
11.99 |
21071 |
24.39 |
17965 |
20.80 |
6608 |
7.65 |
2012年 |
98923 |
1145 |
1.17 |
6255 |
6.38 |
10476 |
10.69 |
22292 |
22.75 |
20378 |
20.80 |
8698 |
8.88 |
增减数 |
+11372 |
-54 |
-0.21 |
-749 |
-1.73 |
+117 |
-1.30 |
+1221 |
-1.64 |
+2413 |
±0 |
+2090 |
+1.23 |
表一显示: 2012年全市中考尖优段、优秀段、优良段、良好段、合格段学生的比例,较去年下降一、两个百分点;低分段学生的比例略有上升;各县(市、区)之间、学科之间的质量差距较去年有所增大,整体呈现出下滑的趋势。
二、各县(市、区)情况
(一)高分段人数及占报考人数比例情况
1.2012年720分以上尖优生人数及占报考人数比例排列前六名的县(市、区):章贡区、崇义县、上犹县、定南县、信丰县、黄金开发区。排列后六名的县(市、区)为:兴国县、大余县、会昌县、寻乌县、全南县、石城县。
2.2012年680分以上优秀生人数及占报考人数比例排列前六名的县(市、区):章贡区、崇义县、黄金开发区、上犹县、安远县、信丰县。排列后六名的县(市、区)为:兴国县、会昌县寻乌县、大余县、全南县、于都县。
3.2012年640分以上优良生人数及占报考人数比例排列前六名的县(市、区):章贡区、崇义县、黄金开发区、安远县、赣县、上犹县。排列后六名的县(市、区)分别是:兴国县、会昌县、寻乌县、于都县、全南县、龙南县。
(二)与2011年相比,进退位情况
1.与2011年相比,优良段以上考生比例在全市排位提前三名以上的县(市、区):定南县、信丰县、崇义县、安远县;排位后退三名以上的县(市、区):兴国县、大余县、南康市。
2.与2011年相比,合格段以上考生比例在全市排位前移三名以上的县(市、区):信丰县、定南县、龙南县、瑞金市;排位后退三名以上的县(市、区):兴国县、石城县、于都县、大余县。
3.与2011年相比,低分率有所增加的县(市、区):大余县
(+7.14%),兴国县(+5.20%),全南县(+3.60%),赣县(+3.59%),石城县(+3.53%);低分率有所降低的县(市、区)是:信丰县(-3.10%)、崇义县(-2.09%)、黄金开发区(-1.97%)、龙南县(-1.95%)等。
(三)与2011年自身对比,各县(市、区)分数段人数及比例增减情况
1.2012年尖优段(720分以上)人数比例增加的县(市、区):定南县(+0.67%)、信丰县(+0.49%)、崇义县(+0.18%)、于都县(+0.17%);尖优段人数比例在自身基础上有所减少的县(市、区)为:大余县(-3.46%)、兴国县(-0.67%)、石城县(-0.49%)。
2.2012年优秀段(680~719分)人数比例增加的县(市、区):信丰县(+0.54%)、崇义县(+0.44%);优秀段人数比例在自身基础上减少较多的县(市、区)为:大余县(-8.20%)、兴国县(-4.49%)、黄金开发区(-3.35%)、南康市(-2.47%)等。
3.2012年优良段(640~679分)人数比例增加的县(市、区):崇义县(+3.35%)、定南县(+1.66%)、信丰县(+0.64%);优良段人数比例在自身基础上有所减少的县(市、区)为:兴国县(-5.04%)、上犹县(-2.72%)、全南县(-2.21%)、于都县(-1.97%)。
(三)2012年中考九学科平均分排位、极差值等对比情况分析
表二:2012年各县(市、区)文化学科中考均分、极差值与排序(见另页)。
1.县(市、区)中考成绩进步或退步出现明显的变动。虽然2012年全市文化学科中考进入均分前六名的县(市、区)与2011年一样有12个,但成绩进步或退步出现明显的变动。定南县、宁都县、信丰县、赣县、崇义县等五个县(市、区)进步较为明显。如定南县2011年没有学科均分进入全市前六名,今年有四个学科均分进入前六名;宁都县2011年只一个学科均分在前六名,今年有四个学科的均分进入全市前六名。兴国县、石城县、南康市、大余县等县(市、区)的学科中考均分排名,均跌出全市前六名。如兴国县2011年有八个学科均分进入全市前六名,今年没有一个学科均分进入全市前六名,且九门学科均分全部排在全市后六名;南康市所有学科均分跌落全市前六名之外。
2.县(市、区)中考学科均分进入全市前六名的情况:崇义县、章贡区九门学科全部进入前六名;黄金开发区、赣县、上犹县有六科均分进入全市前六名;安远县有五科进入全市前六名;定南县、宁都县有两科均分进入全市前六名;信丰县、瑞金市、石城县、会昌县有一个学科进入全市前六名。定南县、宁都县、信丰县、瑞金市等的学科均分成绩进步较大;石城在2011年学科均分排名中有四科位于全市前六名,今年只有一科进入全市前六名;大余县2012年有八个学科均分排名落在全市后六名。
3.学科均分优势分析:崇义县、章贡区的九个学科全部位于全市前三名之内;黄金开发区的主学科占有一定的优势;上犹县的文科学科有一定的优势;赣县的理学科有一定的优势;南康市、龙南县、于都县等县(市、区)的全部中考学科均分都没有进入全市前六名,仅居于中游水平;寻乌、会昌、大余、全南等县的大部分学科均分徘徊在全市落后的位置。
县(市、区) |
崇义 |
章贡区 |
黄金区 |
安远 |
定南 |
赣县 |
上犹 |
信丰 |
宁都 |
瑞金 |
参考 人数 |
1621 |
4474 |
1597 |
5054 |
1549 |
5713 |
2513 |
7096 |
5961 |
8158 |
科均分 总和 |
521.65 |
512.55 |
495.93 |
492.83 |
491.28 |
489.3 |
488.28 |
488.16 |
487.53 |
479.16 |
与市均分 差值 |
+46.61 |
+37.51 |
+20.89 |
+17.79 |
+16.24 |
+14.26 |
+13.24 |
+13.12 |
+12.49 |
+4.12 |
比2011年 进退位 |
+3 |
-1 |
±0 |
+2 |
+7 |
-1 |
+1 |
+7 |
±0 |
+4 |
说明:2011年、2012年全市中考文化学科均为九科,文化考试总分值为760分;参与统计、排位的各县(市、区)依然是十九个单位。
续表三:2012年各县(市)文化学科中考总分均分排序及分差值
县(市、区) |
石城 |
南康 |
全市 |
龙南 |
于都 |
全南 |
兴国 |
大余 |
会昌 |
寻乌 |
参考 人数 |
2963 |
10870 |
98923 |
3142 |
14952 |
1201 |
8389 |
2513 |
6959 |
3735 |
科均分 总和 |
476.74 |
475.69 |
475.04分 |
467.85 |
464.82 |
459.77 |
456.18 |
454.48 |
449.94 |
435.31 |
与市均分 差值 |
+1.70 |
+0.65 |
0分- |
-7.19 |
-10.22 |
-15.27 |
-18.86 |
-20.56 |
-25.1 |
-39.73 |
比2011年 进退位 |
-4 |
-2 |
0 |
+4 |
-1 |
+1 |
-14 |
-6 |
+1 |
-1 |
表三表明:
1.2012年全市中考九科文化学科均分总和为475.04分,较2011年的490.75分,下降15.71分;
2.与2011年相比,定南、信丰、瑞金、龙南等县(市、区),2012年的中考文化学科均分总和进步较大,排名分别前移了7位、7位、4位、4位,它们有的与全市总分均分的差距缩小,有的反超了全市均分总和;2012年兴国、大余、石城、南康等县市的中考文化均分总和退步较大,分别后退了14位、6位、4位与2位,它们有的学科均分总和出现了下降,有的低于全市均分总和。