公务员房某和市民宋某在大旺村发生刮蹭事故的新闻焦点不在于刮蹭本身，在于其中一句话，大概就是“我们是政府的车”这句话结下了梁子， 宋先生据说也是因此拒绝接受保险公司理赔，要求对方３０００块钱现金赔付。

这话说没说现在成了没头案，其实说了等于说了，没说也等于说了，因为公车本身就是比较敏感的事，又是周末，又是在玩耍的地方，太容易给人公车私用的印象了，虽然现在单方鉴定出来，这把算公车公用。

我所在的小区，是政府小区，小车发生碰撞或者刮蹭，很容易酿成重大社会新闻，记者一闻着味儿，呼就涌来了，因为车主身份本身就是新闻点，公仆之间干架，刺激啊，见报的都好多单了，某某区科长、某某法院法官、某某局司机……为抢车位，为抢车道，盛气凌人，大打出手，伤及无辜，斯文扫地，那股子逆我者亡的优越感，一大半来自各自身份吧。现在公务员考试被称为国考，录取比例屡创新低，那么多人趋之若鹜，除了现在全球经济回暖缓慢，公务员这个职业稳定、体面，其权力感、龙门感，是吸引人的因素。人呢，越是那些很低得下头钻营、蹲得下身段蛰伏、削得尖脑袋挤的，一旦得势，一旦站起来，翻脸不认人，宁我负天下人，不可天下人负我的心态越恐怖。什么叫一粒老鼠屎坏一锅粥就这个意思。我有很多公务员朋友，勤恳服务，谦和做人，人心向善，工作繁忙，真的是高于等于公民平均素质的。可是他们往往不能称为代表，什么样的人容易称为代表呢，就是他们中间比较猖狂的，这里我不是指房女士，因为那个案子我不在现场，不能想当然，我就是泛指丑陋言行曝光的那些“公家人”、“政府人”，他们很容易成为典型形象，令市民不信任，觉得这些人被纳税人养着，没有公仆之姿态就算了，还横行霸道，还颐指气使，市民很容易有这种心态。这就是漏桶理论，一个竹桶，是以最低的那根竹子为装水标准的，而不是最高的，高的那个没用，都从低处流出去了。包括市民宋先生，估计也是类似的心态，你开公车霸道蹭了别人车，有保险一赔，什么事都没了，凭什么。具体现场还有什么隐衷不知道啊，两台车斗上，只有双方司机明白，哪一脚油，哪一把方向盘是肇事点，那些技术动作，用来示威挑衅或者霸权的话，就有良性恶性之分，其实就是用汽车在吵架，斗气车之间一个巴掌也拍不响。我是觉得斗气最没意思，伤脾肺，双输。该找保险公司还是找保险公司，不然怎么区别撞车党和良民啊。

对不妥言行的调查，应该包括冲突双方，没有非公务员等于弱式群体这个等式，其实在媒体监督这一块，事情一旦进入公众视野，公务员往往是弱势群体，舆论很容易一边倒，这个力量也很可怕，覆舟之水想想吧。不是迎合想当然的民意，就是正了视听，行政调查都要稳准狠快才是。