现在各家媒体公布的都是拜登获胜，各国老大都给拜登发贺词了，连推特都认证拜登是美国当选总统了，拜登也宣布自己1月份就要就职了。。。

那川普这边接下来会，起诉好几个州，要求重新计票，2000年小布什和戈尔就发生重新计票的情况，重新数一遍据说要350万美金哈，当然川普有钱，还有那么多人支持的钱，应该这个问题不大。但是翻盘可能性比较小。

很多分析都是觉得川普会输主要两个原因：

一是疫情，很多人认为他做得不好，民主党抓住时机，用此打击他，很多老人都对他有意见，因为疫情都是先救年轻人，不管老年人；

二邮寄选票，让本来对政治不热情，不可能请假去投票站投票的，现在邮寄一下就发了，然后就史无前例，今年选民都增加到1.5亿了，史上最高，不是大家更热衷政治了，只是邮寄选票提供了很大的便利，民主党布了很大的局，就是等着邮寄选票反转形势。

小绿妈从2016年开始参加川普竞选的一些活动，那么一直是混在川普洛杉矶民选代表的群里，他们其实很疯狂，反正感觉也有失偏颇。

我个人还是挺欣赏川普的，他干实事，不像那些政治人物，只是玩各种手腕，而且他很坚韧，很能坚持，不退缩不畏人言。

当然，他一直对移民很苛刻，公开反对落地法，还有把中美关系搞得很紧张，这个对我们赴美生子一点好处没有了。

那拜登上台会是怎么样？我整理了他几个政见，给移民或者说跟我们美宝家庭相关的，给大家分享一下。

新冠疫情

1、拜登说上台第一天就开始好好整治疫情，让大家戴口罩，全国测试和密切接触者追踪，这个最好后续能跟中国学习呀

2、呼吁邮寄选票，理由也是怕疫情感染

3、这点对中国也许比较好，比如放宽入境的情况，之前入境一直是14天的限制，其实中国比美国的疫情控制更好，不应该再去控制中国

这个对赴美生子也许有好处，海关和入境接下来可能更好。

移民政策

拜登今年8月表示，在他的政府中将不再修建隔离墙，移民政策将改为“投资于改善入境口岸筛查的基础设施”。

拜登表示上任第一年将允许125000难民入境美国，并根据美国的价值观和前所未有的全球需求，逐步提高这一限额。

对高技能移民，拜登希望改革临时签证制度，支持扩大高技能签证数量，消除各地对工作签证的限制。

民主党一直是移民政策宽松，比如奥马巴有提出梦想者计划，就是成年之前跟踪爸妈一起非法来美国的这些人，可以暂缓遣返，并且免费上学，免费上医保，还可以获得驾照，好比支持他们生活下去。川普认为这是鼓励非法移民，肯定是反对不让执行，但是拜登上台可能会继续。

川普不仅打击非法移民，对于合法移民也是各种控制，比如工作签证H-1B，川普现在搞的是紧缩工作签证，每年85000的配额，并且工资从高到低排列，这会使一般留学生很难留在美国，因为刚入职肯定薪水低。

再讲一个跟落地法相关的事情，川普觉得生下来就是美国国籍，这事太荒唐，当然，这个事情不仅仅是说针对赴美生子，是针对非法移民，因为他们到美国后生孩子，然后孩子美国籍，然后孩子21岁父母移民，这样就是很简单和成功的全家移民链条，变相鼓励非法移民，所以川普也提到，不仅仅是生下来不能就有美国籍，也不能让父母随意跟着孩子移民。

这个观点在2019年10月份喊得最响，然后后面真的就有动作了，1月24日CBP官网明确说了，对于以生育为目的的签证，美国将不再颁发。就是大家说的诚实签。

这个事情要小绿妈说，全怪我们自己人搞的，赴美生子台湾最有经验，他们已经生了30年，都是旅游签去的，哪有诚实签这回事，大陆人因为竞争等各种原因，率先打破这种约定，导致美国很重视中国赴美生子这种现象。

教育

拜登支持公立大学为年收入低于125000美元的家庭免学费。

这个我们美宝不生活在美国，当前享受不到。

税收

拜登将取消共和党人标志性的减税政策，对年收入40万美元以上的富人提高边际税率，超过门槛越多的人纳税就越多，大部分受影响的是美国收入最高的1%~2%的人。

虽然低收入人群不会被直接征税，但批评拜登计划的人说民主党计划将公司税从21%提高到28%，间接代价是工人将被迫接受较低的工资和较低的投资回报。

当前是有525万/人的免税额的，父母都是美国公民或绿卡就有1050万美金的免税额，那基本受影响不大。

但是有个情况，现在很多美宝家庭都在美国买房，对于外国人，美国免税额度只有6万美金，超过部分孩子要继承，都需要缴纳很高的遗产税，高达40%，所以美国有房产的美宝爸妈要注意这个问题，当前需要寿险帮您解决房产继承的情况，以后需要以让身份帮你完成遗产继承。

国际关系

拜登常说希望恢复美国在世界舞台上的地位，他还寻求修复美国与北约和世卫组织的关系。

拜登如果当美国总统对付中国比特朗普更狠更阴。

特朗普虽然短期内对中国制造了很大的压力，但考虑到他担任总统对美国自身乃至原来美国打造和掌控的世界体系的破坏性，长期看他连任对中国来说是有利的，尤其是在国际影响力方面、逼着中国自力更生方面都作用凸显。

美国退出留下的真空，对中国扩大国际影响力非常有利，特朗普把事做绝会让中国内部更加团结，奋发图强在短板方面谋突破。

换了拜登情况就会有所不同，很多国家和国际机构会认为美国过去4年的态度是特朗普的个人行为，他们会重新燃起对美国的希望，这些“希望”反过来又会被美国利用，这对中国显然是不太有利的，我们在国际上做工作其实会变得更困难，成本也会更高。

美国对华战略定位并非特朗普定的，也不是共和党定的，而是美国精英的共识，所以美国不会因为特朗普下台实质性改变对华态度和立场，拜登和特朗普的不同只是手段不同而已。