昨天一个下午，几十个妈妈给小绿妈转发一则消息：川普计划签署一项行政命令，取消非美国公民的婴儿公民权以及在美国本土出生的非法移民的公民权，询问是否赴美生子以后就不可以了。

其实这个截图来自Axios18年10月份的报道。

报道内容大致如下：

“美国是唯一的国家，一个人来这里生了孩子，孩子就是美国公民了，拥有各种公民福利……这是荒唐可笑的，这种事情必须终止。”特朗普信誓旦旦的表示有关行政命令正在进行，最终会实现。

特朗普表示，已经与顾问们讨论这一设想的可能性，顾问已经向其肯定称，取消“出生公民权”政策不需要修改美国宪法。

“此前有人说必须要修改宪法，但是现在你知道吗？不需要的，他们（顾问）说我只要发布一纸行政命令就可以！”

故意吸引眼球 赢得中期选举

特朗普接受采访的第2天，华盛顿邮报就报道：

 

“无论预期的行动是否合法，特朗普似乎都欢迎他的言论引发的争议。白宫一直试图引发关于移民问题的辩论，以激励特朗普进入中期选举，共和党人可能会失去众议院。”

 

直接明说：特朗普此言论是故意吸引眼球，以赢得中期选举。

 

要知道特朗普一直善于用过激言论炒作，深谙此道

 

可以说，没有过激言论，他就做不了本届总统！

 

 

行政令好用也不能当成法律

 

美国民权联盟发表声明说，特朗普此举属于“违宪”，行政令盖不过宪法。

 

来自共和党的众议院议长保罗·瑞安说，很明显特朗普不能靠行政令来废除出生公民权，宪法第十四修正案的表述已很明确。

 

被特朗普政府提名担任联邦巡回上诉法庭法官的詹姆斯·何认为，反对非法移民的人不能一边宣称拥护法律又一边提出违宪的提议。

 

如果“移民牌”好打就打到烂、行政令好用就当成“法”，美国这个移民社会恐怕会更撕裂，也会吸引力减弱。

 

取消出生公民权，需要修改宪法

取消出生公民权涉及修宪，美国修改宪法并非易事。

 

要知道，宪法是一个国家的最高法律，是一个国家的立国之本，一个国家的所有法律都必须建立在宪法的框架之下，要修改非常困难。

 

按照美国的宪法规定，修改宪法或宪法修正案需要有国会参、众两院2/3多数票的支持，还要得到3/4的州的认可，这是一项非常有难度的任务。美国这200多年以来，总共有一万一千条宪法修正案被提出，最终只有27条成为美国宪法的一部分。

 

1.修改宪法第一个阶段

首先提出这是违宪的众议院议长保罗·瑞恩美国立法机构中的最高官员，是一个全国知名的人物。

 

修宪是必须要通过众议院三分之二以上的表决通过才可以进行下一步——各州的投票。

 

可以说，这是特朗普行政命令在众议院这第一阶段是难以得到支持的。

2.第二个阶段是各州的投票

各州投票需要四分之三的州会议赞成和通过，这跟民意就直接相关了，换句话说，老百姓怎么想怎么投票决定了结果。

 

皮尤研究中心在特朗普于2015年发起总统竞选后不久进行的民意调查显示：

 

60％的人反对修改宪法，反对禁止非合法居民的子女成为公民；

 

37％的人赞成改变宪法，以结束“与生俱来的公民身份”。

 

37%的支持率，就是相当于三分之一的赞成票，那与四分之三之间还有很大差距。

 

当然，即使两个阶段都支持都通过，还要第三阶段——国会的提案，才能决定，那也是一个漫长的过程！

强推行政令或吃官司

今年是美国宪法第十四修正案通过151年。据美国宪法专家约翰·伊斯特曼介绍，该修正案经过了一个漫长的司法实践过程，近40年来承认所有在美国出生者享有公民身份已成为主流认知。

 

美国联邦最高法院出庭律师张军说，特朗普试图强行改用行政令“闯关”就更有争议性，会面临各方强烈挑战。

 

美国圣安塞尔姆学院助理教授克里斯托弗•加尔迪耶里说，如果特朗普执意签署行政令，将会面临起诉，很可能直接被叫停；就算官司能打到联邦最高法院，要说服大法官总统行政权力能重新定义宪法条款也非易事。

美国智库布鲁金斯学会高级研究员达雷尔•韦斯特说，特朗普此举还是在打“移民牌”，意在煽动保守派选民的情绪，为共和党候选人拉票。

 

至于为什么去年的新闻，今年又被翻出来炒冷饭，那么只有一个可能，在为特朗普竞选造势呀！

 

赴美生子妈妈们应该怎么做？

已孕妈妈

高枕无忧！

一定可以不受政策影响生美宝，不要过于担心！

 

备孕妈妈

赶紧办签证！

修宪很难很难，要很久很久，

最先和最容易受影响的肯定是签证！

 

美宝妈妈

偷着乐！

不用参与讨论，要生二胎就赶紧啦！

 

重中之重

赴美生子要选小绿妈!

小绿妈给所有妈妈托底!

所有签约小绿妈的妈妈:

 

如果出发之前落地法取消，定金全退！

 

如果入住后取消，妈妈没拿到国籍决定回国，

回国当天，余款全退，只收取已发生的费用。