中国历史上，从东汉末期汉献帝开始，至魏、晋、南、北两朝至隋文帝杨坚统一中国止，前后有三百七八十年，那是万马奔腾、铁蹄践踏中原大地的三百多年。那三百多年，战争就没歇过气，稍一喘息，杀戮之声又不绝于耳！先是三国之争，后是晋灭蜀、灭吴，再又是晋皇室之争斗，跟着匈奴人杀来，灭西晋，与东晋分庭抗争，桓玄叛乱，刘裕杀晋恭帝建宋，宋又与北魏大战。刘宋立国六十年，八帝，其中五帝于皇室之争中被杀，萧道成篡了刘宋大权，建南齐。南齐也是个短命王朝，二十三年，其中一个十年换了五个皇帝。战争不断，每个权臣都想带兵，一有了兵权，一声喊，士兵就举着火把向皇宫杀去，皇帝就吓跑了。史书记载，南朝二十四帝中，有十三帝被杀，有二帝被废，可见那个年代人心是多么惶恐，昨天还在宣读某皇帝的诏书，今天某皇帝就被杀了，老百姓能过上安心日子？

北魏拓跋氏建国于公元３８６年，初称代国，同年改国号为魏。北魏建国时，是东晋孝武帝年代。晋孝武帝沉迷于酒色，喜欢与女尼厮混，把朝政交给其弟司马道子，司马道子更是只知道吃喝玩乐，糊涂到那种程度，张贵人捂死了孝武帝，他居然不予追究。东晋就亡在他们兄弟手中。北魏开始是很强盛的，几年时间就在黄河流域发展起来了。北魏最终毁在女人手上！也许历史学家不会这样看，我是这样看的。我不是历史学家，即使说错了，也不在乎谁批评。北魏有几个皇太后颇值一提。

冯皇后生于长安，父亲官至秦、雍刺吏，后被诛。父亲一死，冯皇后便被充为宫奴婢。魏高宗文成帝选妃选上了她，后封她为贵人，再后册立为皇后。高宗死后，冯氏被尊为皇太后。当时显祖才十二岁，丞相乙浑想篡帝位，冯太后暗中制定计策，杀了乙浑，自己上朝庭处理国家政事。冯太后年轻，执政后有点为所欲为，与李弈奸淫，宠爱李弈。显祖耳闻，借故杀了李弈。不久，显祖卒死，当时有人怀疑是冯太后杀了显祖。高祖孝文帝继位，孝文帝年少，朝中大事都是由冯太后一人说了算。她想提拔谁就让那人一年之内连升几多级，直到王或公。有个大臣英俊潇洒，受到她宠爱，几年之内便让他当宰相，赏赐的财物多达千万亿钱。她疑心哪个大臣对她有看法，就杀。魏书上说她“是以威福兼作，震动内外”。又曰“又自以过失，惧人议己，小有疑忌，便见诛戮”。冯太后毕竟是女人，女人都爱惜名声，生怕别人说她淫乱，皇帝有三宫六院是正当的，太后弄那么多男人似乎就不道德了，为了堵大臣的嘴，就枉杀滥杀，先后杀了几百人，老百姓都替那些人深感冤枉。

北魏的胡太后是母以子贵而登上太后宝座的，此前她是宣武帝的皇妃，宣武帝死，儿子肃宗登上帝位，尊她为皇太后，决定了她在朝庭的地位。胡太后掌控朝政后，自称“朕”，群臣上奏，须称她“陛下”。胡太后多才多艺，又朝纲独断，于是就胆大妄为，史书上说她曾逼清河王元怿与她交欢，说她“淫乱肆情，为天下所恶”。胡太后因此事被囚禁，元怿也被引到宫中杀了。但事情并没结束，后来胡太后再次掌控朝中大权，一两年内，提拔了大批她宠幸的男人，而那些男人做了朝庭大臣便公开在朝庭内外胡作非为，使百官涣散，老百姓怨声载道，全国到处发生叛乱。国家已面临土崩瓦解了，像一条腐臭的烂鱼。这都是胡太后恣意妄为所致。胡太后为不使肃宗帝知晓这些事，把肃宗帝信任的大臣一个个都杀了。最后她与她宠幸的大臣郑俨密谋，将肃宗也害死了。胡太后干得最荒谬的事，是肃宗死前，她明明晓得肃宗孝明帝的妃子潘充华生的是个女婴，却谎称是男孩，改年号“孝昌”为“武泰”，在全国进行大赦。肃宗死，忙把那女婴立为太子，继帝位，过不几天又宣布潘充华生的是个女孩，必须重新择选继帝位之人，这让全国的人都为此惊愕不已。

也只有胡太后这样为所欲为的女人才做得出如此荒唐的事。有人说，政治是女人，也就是说搞政治的，要像女人一样阴柔，以柔克刚，不要与他人打硬碰硬的少林拳。但真正轮到女人掌权，政治就男性了，而且是男性中的暴虐狂，完全没一点理性，可以套用“最毒莫过妇人心”这句老话了。我有时候想，为什么生为母亲的女人，一爬到权力的最高位置，人就忘乎所以呢？可能是缺乏理性教育所致。男人的理性，来自于从小所受的教育，来自于儒家和道家思想，从某种程度上，可能比女性更多一些理智，虽然有的男人当了皇帝也荒唐，但比起冯太后、胡太后来，也许还是逊色点儿。

朱尔荣借机起兵，将胡太后等朝庭公卿大臣两千多人沉杀于黄河。胡太后曾乞求朱尔荣让她削发为尼，朱尔荣怎么也不肯饶她，因为她太作威作福了。北魏至胡太后死后就名存实亡了，大权落到了朱尔荣手中。北魏的皇后，都有野心和权力欲。所以我有理由相信，那个时候的女人，不一定地位就低下，不然也没那么多女人因权力的诱惑而色胆包天。北魏还有一皇后，史称幽皇后，是孝文帝的女人，孝文帝身体不好，又率众南征，幽皇后便与高菩萨淫乱。她想孝文帝一死，她就可以像冯太后样掌控朝权。她让母亲作法，在宫里用牛、羊、猪祭祀杂神，咒孝文帝快死。孝文帝没死，她就怀里揣把刀，想把孝文帝宰了。用今天的话说，这是谋杀亲夫！北魏的皇后，为达到目的是什么都干得出的，连亲儿子也杀。这就让众大臣迷茫和恐惧，亲儿子都杀啊，谁还敢替她卖命出力？哪天皇太后不高兴了，那不把他也杀了？众大臣就出工不出力，谁也不愿意舍死去捍卫一个淫乱糜烂的朝庭！胡太后当权时，只宠幸与她有染的男人，而受她宠幸的男人又倚仗权势为非作歹。这让我想起杨广，史书上隋炀帝杨广荒淫无度是出了名的，在男尊女卑的封建社会，一个大男人尚且都保不住江山，更何况女人？！

但是还是有疑点的，冯太后、胡太后和幽皇后当真就那么淫乱和那么坏？史书是男人写的，我总觉得男人在记载前朝的历史时，是不是把前朝政治的腐败和罪过都记在女人身上了？这是我把文章写完后，忽然产生的质疑。中国的历史，二十五史是正史，都是朝庭让饱学之士写的，而那些饱学之士基本上都是遵循孔孟之道的大儒，这些大儒修史时，吃着皇帝的俸禄，自然是为皇室修史，难免没有告诫皇帝之意。历朝历代，皇帝都迷恋女色，这可是不争的事实。那些修史的大儒，如果说他们没有一点倾向性，那是不可能的，因为只要是人，都有情感和好恶倾向，因而就有可能把前朝被推翻的事追究到女人们作威作福上，无非是想提醒当今沉迷女色的皇帝引以为戒，女人是祸水呵。这是中国封建社会的传统观念。我有时候胡思乱想，觉得中国的女人很冤屈，最终都承担了改朝换代的替罪羊！西施让夫差丢了性命和国土，貂蝉让董卓和吕布命丧黄泉，杨贵妃引发了安史之乱等等。这都是中国史学家干的事情，把罪责往女人身上一推，反正女人在古代基本上没有话语权，把罪名安到女人身上，女人也有口莫辩。这就是我们中国的历史，一部怪罪女人的历史，仿佛亲近她们的男人个个都没好下场，都是搬起石头砸自己的脚的受害者！真的是这样吗？让人疑惑。