这个世界如果没有爱，人活着就没了方向，因为你不知道为谁而活。为爱而活，恐怕是所有人的共识。人既是智慧生物，又是情感动物。情感动物当然就有感情要释放！感情不释放，人就会得精神病，所以人要把感情寄出去，在感情上贴张邮票，寄给你爱的人。人都有感情的依托，这种依托就是寄放。没有依托，你会觉得空虚。人就是这么脆弱，再坚强的人，感情也需要找一个港湾，不然他也不知道自己该为谁而坚强。过去的革命志士，像刘胡兰、许云峰之所以临危不惧，是他们把爱给了党，即使是在敌人的严刑拷打下，他们的心仍然感到温暖，因为他们心里有党，党成了一个“人”，党成了他们愿意牺牲的一切。这种牺牲里不但有理想，还有爱。“爱”可以让人把自己牺牲掉，这是爱的力量。

现代人都很个性化，爱也具体化了，浓缩到了一个人或几个人身上，爱中虽然也充满理想，但与战争年代相比，更个人化了。之所以这样，是因为“集体主义思想”已退出了历史舞台。过去，我们这代人经常听到老师和领导谈论集体主义，现在，很少有人还会跟你谈集体主义了，因为集体主义思想是在社会财富一切归公的公有制年代，在那个年代“公心”和“私心”是经常搬到大会上谈论和批判的，批判了几十年，最后还是“私心”占了上风。现在的社会法则既人性化又个人化，没有人再对个人主义横加指责，因为这是个强化歌星、影星和体育明星及成功人士的时代，且在大力生产“个人主义”，电视和报纸在这方面更是推波助澜。

湖南有几家电视台，每天都播一集“寻情记”或“女人故事”，我碰巧看了几个短片，总有女人在荧光屏上号哭，呼唤丈夫。而那个男人看见她哭巴巴的样子却很烦躁，回答问题不是对女人的爱给予回报，而是不屑，或是恼怒。给我这个观众的感受是，他已经很烦那个女人了，而那可怜的女人还眼巴巴地望着他，希望他回到她身边。这让我想起费翔唱的一首歌的歌词“归来吧，归来哟”等等。我很同情荧光屏上的一个个女人，她们的男人一脸骄傲地呼啸而去了，即使回来，打个转身又呼啸而去了。没有人可以阻挡她们的男人，因为法律并没规定不许离婚。只有她自己可以设法阻挡。她应该用什么办法阻挡呢？在我看来，她根本就不应该那样爱她丈夫！她太爱丈夫了，错误就发生在这里！有个女人这么如醉如痴地爱他，他还有什么必要去关心和爱护这个女人？这个女人成了他颐指气使的女奴，那还有魅力？他当然有理由到外面去找另一个对他有吸引力的女人！没有魅力了，余下的就是苦恼，这就是太爱的结果！在所有的“寻情记”或“女人故事”里，几乎都是这个结果。

爱情从来就没平等过，并不会因你付出了全部的爱，他就得跟着付出全部的爱，法律并没这么规定。所以就变成有的人拼命付出，而另一方就只是接受。一个人太爱另一个人了，受伤害的就一定是付出爱的人。这个逻辑有点荒谬，但大多如此。我觉得，做女人的，一定不要把爱全部给丈夫，只能给一部分，另一部分要留给自己，爱惜自己。

我看到荧光屏上的那一个个女人，即使穿着上荧光屏的衣服也没有一点样子――我想她应该是穿着平时里最好的衣服登台亮相的，但还是这么“不堪一击”！为什么？我想她在平时的生活中根本就没把自己看成女人，以为结了婚，一切就画上了句号。婚前，她晓得打扮，而且很注重身材。婚后，女人应该注意的东西都被丢到一边了，吃饭生怕浪费，丈夫或孩子吃剩的，她舍不得倒掉就一个人死撑，把自己吃成了体重严重超标的水桶！你说她丈夫还会拿正眼瞧她？他的目光不跑到外面去了？你为什么就不能像恋爱时那样注意穿戴呢？你为什么把恋爱的时间缩得那么短呢？你以为有了一个家就安定了？以为这个家因有了孩子就牢不可破吗？谁给了你牢不可破的承诺？是你丈夫或老婆于婚前给你的，你不迷住你丈夫或老婆，吃得那么胖，穿着古怪的旧衣服在他或她面前晃荡，他或她望着你不是想死吗？如果你不把自己最好的一面呈现在丈夫面前，不像个太太，而像个女佣，你以为你丈夫还会在乎你？我想一个人不能太把爱给另一个人了！一定要把一部分爱放在自己身上，爱自己，这样，你丈夫或老婆反而会看重你一些，因为他或她没有全部占有你，心里反而有点不甘，而正是这个“不甘”成就了他或她舍不得离开你的所在。这是做女人或男人的诀窍，要想自己的爱情如高山流水样延绵不断，都不可小觑这个做女人或男人的道理呵。

（此文曾多次发在各省的报纸上）