难道巫小宾只能卖"爱心橘"才能交上学费吗?

                                          甍鸟

一大早买菜回来、打开电脑看到浪首博文《大二学生开学带万斤橘子到校抵学费最新发展》。今天窗外阳光格外灿烂。可我的心却怎么也明亮不起来。

以前看过北京一女大学生捡食堂剩饭吃的报道。每当高考一发榜、就常常在报纸上看到、一些农村父母(也有城市的)交不起孩子上大学的学费向社会求助、还有的去卖血、甚至绝望自杀的消息。尽管看过太多太多这样的报道。今天看着看着眼睛还是湿润了。

又是一个可歌可泣感人的故事。可歌的是,巫小宾没有向媒体发出"谁来帮我交学费?"之类的"SOS"。他把父亲分给他的橘子带到学校自己来卖。从图片里看得出、有些沉默寡言的他有着一副坚强的脊梁。现在有多少"八十后"、"九十后"都是生活在父母的蜜罐子里。也早听说过月生活费八千的"八千大少"大学生。这差距也太大了! 也佩服他的勇气。"穷人的孩子早当家"、他没有感到自卑气馁没有过多埋怨、自己想办法解决问题;可泣的是、好心善良的老百姓、一些超市、厂家单位及时奉献爱心伸出援助之手解决了燃眉之急。还有媒体的报道。如果媒体不报道参与这件事、也许这些橘子不会那么快全部售完。

但感动之后开始沉思、为什么一有这样的事件出来、就得靠献"爱心"来解决? 难道靠助学金、奖学金、贷款制度不能解决如此问题吗?(还是他不愿贷款?) 我多多少少知道国内也有一些给大学生提供贷款的机构、但觉得还是处于杯水车薪状况。这种事除了有爱心的企业单位伸出援助之手之外、每次都有许多自己并不富裕的老百姓也跟着心甘情愿地"买单"。但这不是长久之计呀。迫切需要建立一些制度从根本上解决这个问题。老生常谈"教育是治国根本之一。" "十年种树、百年育人。" 国家应该花更多的资金用在教育上。不能但靠"人情"、“爱心"来解决问题、必须让相应的制度运行起来!

小女人之短见、既然我们国家能花巨资把奥运会办得那么出色震憾了全世界、就应该有能力有办法把教育搞好。让"巫小宾"这样家境不好的大学生不用卖橘子而是通过拿助学金、奖学金或者贷款交学费。

在日本、地方政府、许多日本企业以及财团都会给日本大学生提供贷款机会。而且给外国留学生也提供各种各样的奖学金(我自己就是受益者之一。曾经受领过日本政府的奖学金以及两个大财团的高额奖学金)。比如"独立行政法人日本学生支援機構(JASSO)"。它本着"推进平等教育机会事业"的宗旨、经过审查给日本的研究生、大学生、大专生、专门学校的学生提供贷款。该奖学金分两种。一种是无利息的(第一种奖学金)、第二种是有利息的(第二种奖学金)(这里不详解释)。

我正在感动加思考。荷兰老公看见我眼睛里闪着亮儿、他吓了一跳连忙问我:"你怎么了、这星期六一大早的?"。我简单地给他讲了"卖橘求学的故事"。他首先问我"橘子都卖出去了没有?"  当我告诉他"都卖出去了、这位大学生可以交学费了。" 他很高兴还劝我说:"还是值得庆幸的。你们中国贫富差别大.解决问题需要时间。想一想、有的国家大家都一样穷、这橘子也许都卖不出去了。不就更愁人了。" 一个老外从不同的角度谈了不同的感受。

随后又问我:"怪不得你今天为什么买橘子了? 是不是想'间接支援?' 这完全过于"善解人意"。买橘子因为今天超市橘子优惠。再说这"橘子"也不是那"橘子"。去超市前我还没读这博文呢。但我要是在现场、一定也会帮助他的。

老公问我:"那橘子多少钱一斤?" 我说今年中国全国性橘子大丰收但赶上经济形式不好。一斤橘子在他家乡大概也就两三毛一斤。阿牛和我一起感叹这橘子也太便宜了! 今天我在超市买的橘子。二斤橘子共11个1.49欧元。按最近的汇率(100欧元887元人民币)算13、14块钱。这还是优惠价、平时稍贵了一点儿。阿牛还不现实算了一笔帐:"假设那些橘子按今天超市价格1公斤1.49欧元卖的话、能卖7450欧元呢。" 这假设要成立的话、巫小宾大学四年的费用都没问题了!

不禁想起每次回国、都觉得国内一些家常的蔬菜果物(进口的除外)很便宜。比如大葱。中国山东产的一根大葱在日本要6、7块钱、日本产的葱就更贵了。荷兰也是一样、一颗大葱优惠减价时也得人民币五块钱左右。 

中国的基础农产品价格便宜、在某种程度上来说、也是因为农民在做无奈的"牺牲"。我偶尔发出疑问、不能提高点儿农产品的价格吗? 马上就会有人反驳我:农产品涨价了、那我们市民怎么办?我们工薪层怎么办? 我们还觉得菜越来越贵了呢。买不起了呢。大家都生活得不容易。

"位卑未敢忘国忧"身在他乡写下几句感言和希望。希望这样的事越来越少。热切期待国内的教育支援制度更走入正轨。被一次次"爱心"救援感动之后、该是冷静考虑如何治本之路的时候了。