鉴定玉器的几个错误观点和看法之七：玉器的镂空部分都会有拉丝痕

    玩古玉的过程中，我们经常会听到这种声音：只要玉器镂空的部分，没有发现拉丝工痕迹，就一律枪毙掉。

    这个观点真的能经受住考验吗？下面两件实物说明一下：

    第一件：战国玉匕首（残、有钙化）

下面从几个点看一下它的新老：

位置1：放大30倍

 位置1：放大60倍

位置2：放大30倍

第二件：汉代凤纹出廓璧（钙化、地弯、老残）

位置1：放大30倍

位置1：放大60倍

     从上面两件东西看，老的已经不用再怀疑了吧。那么，我们就看一下它镂空部分加工的痕迹吧：

    第一件：

位置3：放大60倍

第二件：

位置2：放大60倍

位置3：放大60倍

     从上面两件器物镂空部分的放大图，相信大家已经很清楚了吧。古代镂空的加工，并非只是使用拉丝工完成，还会使用杆状钻具或是管钻钻磨而成。这就好似纵向的宽阴线里有横向的螺旋纹是一样的道理。

    还有一种镂空的方法大家可能不太了解，那就是砣磨或是片状物磨制而成，如下图：这类镂空方式比较少见。

    那么，为何在有的器物里，我们既看不见拉丝机工又看不见杆状钻具痕迹呢？那是由于古人加工完毕后，又进行了精细的打磨。这种情况一般在玉质好、雕工好，作为礼器、观赏品、佩戴品、馈赠品等的器物上出现，而玉质差，工艺不精美的陪葬品，以及不方便打磨的器物上往往会留有加工的痕迹。

    所以，实践是检验真理的最好标准，自己是自己最好的老师，不要盲从别人的说法，书本上和别人的说法都是参照，只有自己认真、科学地去实践、验证，那才是玩玉的正确思路。

    实践出真知，时间会验证一切。