究竟慈善跟贫穷、金钱、地位、名声到底有无关？还是慈善面前人人平等呢？一些在做慈善事情的老百姓，有时会遇到一些尴尬的事，因为总是会有鱼目混珠，利用大家的善良做欺骗大家的事情。虽说这是小概率，不过确实是咱老百姓能够遇的到。关于慈善，我们普通人究竟该怎么做，有没有一些有智慧的做慈善的、表达善心的办法呢？又是否做慈善本就跟我们老百姓无关，就只是富人和大款们的事情呢？

    《名人堂》之“慈善——让爱做主”请来三位重量级嘉宾:影视明星孙俪、IDG亚洲区总裁熊晓鸽，以及《时尚芭莎》的杂志主编苏芒跟大家一起谈谈以上大家关于慈善的一些困惑与疑问。

1、对“在校园流传很广的一个段子”的看法

    老师问：“孩子你的志向什么？”

    问完之后，这位老师想：一个孩子在商业社会，肯定会写成为著名的医生，成为企业家……

    但孩子填出一个非常惊世骇俗的一个答案：慈善家！

    老师说：“呦，这孩子是一个有远大志向的人，肯定很了不起！你为什么想当慈善家呢？”

    孩子说：“想当慈善家，还不得是个大款呀。”

    ……

    这个孩子说的实际上是很多人的一个普遍认识，要想做慈善，首先得变成一个大款，你认为这个说法对吗？我们的嘉宾对这个观点有什么样的说法呢？

    孙俪：我觉得他可能意识当中（认为），做慈善的人应该是有钱人，所以大家觉得做了慈善家就是有钱人，那我觉得这是意识上的错误，然后还有老师的教育，家庭的教育，社会的教育……

    我觉得慈善，大家理解的比较片面，我觉得跟有钱没钱没有关系，不能说一点关系都没有，没有钱也不能帮助到一些需要帮助的人，但是我觉得是一种意识的问题，我觉得是一个人的观念，我觉得慈善是可以从你的方方面面去透露出来，比如你说我帮助动物是公益，去关心环境是环保，那对我来讲，就是一种慈善，可能对大家来讲，就是分类的不同，但是对我来讲就是一样的，我觉得我一直在做我良心上过得去的事情。

    熊晓鸽：我想补充一下孙俪(的话)，我觉得她讲的非常好，可能这个小孩理解有片面性，因为他以为做所谓慈善是给人钱……但是我在想说，可能我在国外看的比较多一点，有很多的慈善基金会，有很多人他并没有钱来投入，可是他把他的时间，把他的精力，我觉得把他这个时间（和精力）投入（慈善的人），可能（他的付出会）比钱更值钱。因为你要知道……钱可能是不公平的……还有人能力也是不公平的，可能是天生带来的……但是有一点是公平的，时间是平公平的，所以他把更多的时间投入到（慈善）里边来，也是一种很好的投入，对慈善事业来讲。

    苏芒：……为什么孩子认为慈善家就等于是有钱人，那就说明我们对慈善的普及不够。

    2003年的时候……那个时候我跟大家在座的各位一样，我也是拿工资的，我也是没有钱，也没有名，我什么也没有，但是我认为：什么（都）没有（并）不妨碍你有一颗善良慈爱的心，你只要有这颗心，你可以用自己的方式去做……本着你自己想做的事去做，有的时候要量力而行，这真的是一个人的选择。

2、慈善——“有钱人”的专属游戏？

    熊晓鸽：我并不认为慈善（只）是富人的事，只是富人的一个游戏，比方说孙俪她捐前面那个小孩的时候，她也没有钱……我觉得慈善的事情应该是个很高尚的事情……我不认为它是一个（只）属于富人（的事情），所谓富人也是打一个问号的。什么叫富人？有的人好像没有多少钱，但是他精神上是特别富有的，很多人在默默地做一些事情，做他喜欢的事情，他不需要那么多钱，他可能比我幸福多了，真的。

    所以，我觉得事情是一个很好的事情，但是不能强求，而且是他的一个选择，富人也好，穷人也好，（做慈善）是他的一个选择。

    苏芒：不能这么坚持，应该是匹夫有责，不能这样坚持……我认为慈善这件事不能区分穷人和富人，我觉得是人，都应该去做一些。

    孙俪：慈善（不应该）把穷人和富人划分地那么明显，我觉得不能说穷人就少做，富人就要多做，能者多劳这是应该的。你说富人就该多做点，那所谓的穷人听见了就说：富人多做，那我没有钱我是不是等着别人来捐助我？我觉得人人要怀着一颗感恩的心，我觉得还是跟教育有关系吧。

结论：

    其实慈善不仅仅是大公司和有钱人的事情，慈善渗透在我们每个人每天的生活当中。

（本期间节目将于近期播出，敬请关注！

《名人堂》首播时间：ＢＴＶ－５每周日晚２０：２８；重播时间：ＢＴＶ－５每周一、三、六下午１６：１０。）