加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]旷新年们懂文学吗?

(2016-02-26 01:28:43)
标签:

转载

分类: 自由转载
原文地址:旷新年们懂文学吗?作者:陈希我
      据江苏文艺社网载,旷新年批阎连科道:“他写作的基本特点是任性、偏执、狭隘、粗鄙、污秽、暴戾、放纵、夸张、空洞、混乱。从根本上来说是一种对权力的极度迷信和对知识的极端蔑视。”我奇怪,这些放文学上是缺点?甚至反是优点。
      看旷此文,貌似不无道理,且义正词严,阎创作也固然有问题,但旷非以文学论文学。我怀疑旷新年懂文学吗?别对我说他懂语法,别对我说文学教授就懂文学。我想起当初王兆胜批我的,标题就是《文学创作的深度异化》。无异化还是文学吗?我一面敬佩其认真,一面苦笑其外行。你说得可能对,很对,但不是文学的对。你很正义,但文学正义非此正义。
      另,一个人左倾没错,但不能吃体制。一个人左倾而不吃体制,才说明其有良心,但这良心不能等同于文学良心,政治革命社会改造人伦道德与文学无关。别以为有此正义即拥有文学正义。知识分子千万慎给文学指点江山,当初一群知识分子挺《如焉》就闹了笑话。
     文学作家也不是知识分子,作家要反抗,但不同于知识分子的反抗,是绝望的反抗,是以头捣地。陀思妥耶夫斯基就在这点上与别林斯基分道扬镳。知识是有限的,作家是站在知识之上,知识是给人希望的,作家看透了理性,遁入虚无,无论如何地绝望。

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有