周 兵：建立上海文艺评论的高地

 

 

作者：文学报记者金  莹  原载：《文学报》2015年11月5日第3版

 

---

    2016年起，从《上海艺术家》全新改版而来的文艺评论杂志的《上海评论》，将以全新的面貌出现在读者面前。而一本刊物的转身，当然不会仅仅是期刊名的简单转化，而需要有新的批评视角和新的批评姿态，来呈现上海文艺批评的新鲜面貌。
　　早在2012年进入上海艺术研究所之后，身为所长的周兵就已经在逐步改变《上海艺术家》的面目。随着整体社会环境对文艺批评的重视，这种渐变式的改良，在今年有了一个机会踏上全新台阶。身为主编的他，亦将继续带领这本杂志，进行当代文艺评判的探索和实践。
　　新的《上海评论》该如何定位自身？以何种姿态形成自身特色？它在上海文化环境中应该承担怎样的责任？在面对戏剧、影视、音乐、舞蹈、建筑、美术、当代艺术等等多种艺术门类时，艺术评论又该如何有重点有层次地推进评论？这是周兵这阵子一直思考的话题：“现在，全国已经有了很多期刊和学报。在无法改变的评论环境中，多办一个期刊和学报，其实没有任何意义。在这种情况下，如何让新的《上海评论》脱颖而出，实现自己的存在意义，这就是我们要思考的问题。”为了第一期样刊，周兵数次前往北京，和中国社科院、中央美院、中央音乐学院等高等学府的理论权威磋商，为刊物寻找最适合的定位。最终，《上海评论》　选择了一条相对艰难的道路———就是在坚持专业性的同时，又努力追求评论的社会性，在两者之间努力寻找到一个合适的平衡点。
　　从养在深闺，到主动面向更广大的读者群，艺术评论在努力实现自身职能和功能的转化。“现在的艺术爱好者，他们爱好艺术，却不知道怎么去爱好，亦不知所爱的究竟好与不好。这与我们的成长环境缺少艺术熏陶与艺术教育有关。所以，我们的评论平台，不仅要面对学者，还要更多地去面对所有的艺术爱好者。我们的评论，既要有学术的眼光，又要有普适的表达，不仅要对专业从业人员提醒，也需要对爱好者进行普及教育。”周兵表示。
　　以后的《上海评论》将抓住热点，抓住高点，建立前瞻性，让那些更真诚、更专业、亦更与时代相融的艺术评论，在一个具有包容性的舞台上发出自己的声音。“在进入上海艺术研究所之后，我就和研究员们说过，我不反对商业批评，也不反对所谓的朋友批评，因为这种批评在货币社会中是必然会发生的。但是，我说的‘不反对’不是支持，而是希望我的研究员们能发出属于自己的专业声音。在一个多元社会里，你不可能制止别人发出声音。如果一个人不发出自己的声音，就不要鄙视别人的声音。如果对当下的批评现状不满意，我们就应该去努力实现自身的表达，壮大自身，让我们发出的声音，覆盖那些你不赞同的声音。”周兵说。而新的《上海评论》，就是与那些流行的批评不同的，能容纳另一种更独立与更专业的批评声音的平台。“我们的文化评论一定要有前瞻性，要有纯粹性，一定要有高度。只有这样的评论，才能和上海深厚的文化底蕴的状态相匹配。”
　　与速成速朽的新闻评论不同，作为一本双月刊的期刊，周兵设想中的《上海评论》显然有着更为长久的目标，要更多地在深度上体现自己的专业性。而对专业性的重视，亦体现在他对艺术理论的重视上。除了对成为社会热点的艺术现象展开广泛深入的讨论之外，《上海评论》还将对国际前沿的艺术理论研究给予关注，其中重要著作甚至会通过翻译的方式在期刊上刊登，让读者对世界前沿的艺术理论有一个快速和直观的了解。而这种学习和引进，亦会以一种让学术界和艺术爱好者都可以接受的文字来进行呈现。“只有用理论体系建立起来的评论，才能对专业发展产生助推作用。而我们现在太缺乏自己的理论体系，更多时候只是在接受西方的知识。建立自己的艺术理论体系，则需要大量吸收和消化，厚积薄发，才能形成自己的思考。所以，我们先学会，然后再创造。从这个角度上来说，我们任重道远，可能需要几十年的时间，一定要有序推进，不能只是一阵风。”周兵说。
　　对理论的重视，亦是对当下喧嚣纷扰、却始终浮于表面现象的艺术现象和艺术评论的反拨。“如果我们的评论只是进行没有体系的发展，就无法塑造坚实的艺术高地。我们的评论，也不可能永远只是碎片化发展中的一片，没有深度，没有力度。所以，我们要借助网络的扁平结构，铺开面积，但同时还要往深处扎根。就像植物的生长那样，根往下伸，树往上长。”他说。
　　对前沿艺术理论的重视，亦是新时期新环境的艺术评论发展必然选择。周兵表示：“我们不能再片面地用20世纪的观念来理解21世纪的问题，去思考这些问题，不能用原有模式来套用现实的问题，也不要盲目地用经验推测现实，我们要在实践中逐渐形成自己的看法，通过实践逐渐打造和实现我们自己的的思维体系和文化体系，如此，才能真正让我们的文化立足。”专业和大众、高雅和通俗之间，需要用文艺评论建立起一座桥梁。“我们要抓住文艺评论的学术使命和学术判断，然后以轻松的方式讲述这些讨论和问题。打个比方，好像是喝点咖啡喝点茶，但又不是简单的喝了咖啡和茶，而是能有更高的精神享受。我们要在轻松的讲述背后建立学术的影子，让读者在喜闻乐见的语句中咀嚼到深层的艺术内涵。”
　　“在文化喧嚣的时代，我们都有望成为批评的战士，捍卫并经营自己的声音。这本呈现在读者面前的涉及多种艺术门类的批评与阐述，也许会因为最初的修辞而稍显有些笨拙，但这并不妨碍我们构建自己的文本和立场。因为，即使最笨拙的话语，也有用最真实的力量。”在试刊号上，即将起航的《上海评论》上这样写道。