[转载]巧和拙
(2015-09-08 09:42:25)
写字好玩的是开头。我读过的开头，最好的大多是那些短篇高手，比如博尔赫斯。长篇也有不错的，如《变形记》。有的开头非常卖力，从写景开始，一写好几页都转不到要说的事上，俄国人比较好这一口。
开头不能太巧，太像开头的开头一般都不好。
有些人写字喜欢用多段落，我推测这样做的好处就是让他可以不断地开头，过足开头瘾。
还有很多小中大说，写了开头就写不下去了，也可能是不想写了，兴奋点已过，再写便得硬撑。这样的事不少，倒是先有了结尾缺了开头的残次品不多见。不功利地写，自娱自乐，这也算一路。
都说熟能生巧。这话献给工匠还不错，给写字的就不合适。熟了一定是自然生出巧来，但能生拙才是高手。熟出来的巧读起来特别鸡贼。但是拙也很难装得出来。《许三观卖血记》有些刻意卖拙，颇得王安忆等人的欢喜。我读了，觉得是死拙。其实就是想扮笨蛋，但不少细节还是演砸了。
《交叉小径的花园》用一段《欧战史》的记载来开头，论文式的。这种大笔别人想模仿也难，它其实是结构和布局，用心险绝，除非你从小以图书馆为伴，大约能从中找到叙事的路径，否则自己就先迷失了，皮毛都挨不上，怎么读都是叙述归叙述，事归事，框架与主旨游离。
国内码小说的几乎都标称自己爱上了博尔赫斯，蛮奇怪的。博尔赫斯这货不是说爱就能爱上，说到底怎样说不重要，重要的是有多少可说的存在脑子里。山寨货们最可能接近的，在我看来是卡尔维诺或者尤瑟纳尔。当然只是接近。
格非模仿博尔赫斯的语感已经很熟练了，也生出了机巧。他不会克制，永远也只能是个三流写作者。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…